вологість:
тиск:
вітер:
У Миргородському районі через помилку землевпорядниці історичний курган перейшов у приватну власність
21 вересня 2026 р. 15:25
21 вересня 2026 р. 15:25
Суд закрив справу щодо інженерки-землевпорядниці, через помилку якої частина кургану-пам’ятки археології площею 0,1391 га перейшла у приватну власність. Жінка визнала провину, але уникла покарання через закінчення строків давності. Про це відомо з Єдиного держреєстру судових рішень.
Обвинувачена Ніна Д. — уродженка села Вергуни Хорольської громади, на неї зареєстрований ФОП. У 2013 році вона отримала кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника. Наразі жінка працює прибиральницею на автозаправці.
Обвинувальний акт щодо Ніни Д. надійшов до Великобагачанського районного суду в березні цього року. Жінку обвинувачували у службовій недбалості.
У 2018 році вона розробляла технічну документацію на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства поблизу села Попове Миргородського району. Під час роботи обвинувачена не звернулася до уповноваженого органу охорони культурної спадщини та самостійно не перевірила, чи є на цій території обмеження. Через це до документації не внесли інформацію про охоронну зону кургану II–I тисячоліття до н. е. — пам'ятки археології місцевого значення доби бронзи та раннього залізного віку. Загальна площа кургану становить 0,2599 га.
У результаті Держгеокадастр зареєстрував земельну ділянку в електронній базі без урахування пам'ятки. Через це частина кургану площею 0,1391 га та вартістю понад 93 тис. грн незаконно перейшла у приватну власність.
За статтею, за якою обвинувачували Ніну Д. (ч. 1 ст. 367 КК України), передбачені штраф, виправні роботи або обмеження волі на строк до трьох років.
У серпні під час підготовчого засідання жінка повністю визнала свою провину та просила суд закрити справу проти неї у зв'язку зі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Проти цього не заперечували ні прокурор, ні Полтавська ОВА як потерпіла сторона.
Суд задовольнив клопотання та закрив кримінальне провадження на підставі ст. 49 Кримінального кодексу України.
Суддя Великобагачанського райсуду окремо наголосив, що закриття справи через закінчення строків давності є нереабілітуючою підставою — тобто воно не означає виправдання особи. Це рішення не позбавляє державу можливості захистити свої майнові права та через суд повернути у свою власність незаконно приватизовану ділянку з пам’яткою археології. Зокрема, прокуратура або Полтавська обласна військова адміністрація можуть звернутися до суду з цивільним позовом.
Ольга ГРИНЕНКО , «Полтавщина»
Джерело: poltava.to
Новини рубріки
Учасниці з Полтави виступили на «Україна має та...
21 вересня 2026 р. 15:01
Лев травмував дитину у Котельві — про підозру повідомили ветеринарному лікарю
21 вересня 2026 р. 14:39