Біль війни проти домашнього затишку: як у Кременчуці розрізнили сімейний конфлікт і злочин

25 вересня 2026 р. 17:43

25 вересня 2026 р. 17:43

Судова справа.

У Крюківському районному суді міста Кременчука відбувся судовий розгляд, який порушив важливе для сучасного українського суспільства питання: як відрізнити умисне домашнє насильство від емоційного спалаху ветерана, спричиненого важкими травмами війни, та де пролягає межа між злочином і сімейною бідою.

Історія одного виклику

Події розгорталися на початку липня цього року. До поліції надійшов виклик від кременчужанки: її чоловік, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп’яніння, влаштував дома словесний конфлікт, кричав та погрожував у присутності неповнолітньої доньки. Патрульні, діючи чітко за інструкцією, склали на чоловіка два адміністративні протоколи за ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства психологічного характеру, зокрема в присутності дитини).

Втім, під час судового засідання картина розкрилася значно глибше, ніж це було зафіксовано у сухих поліцейських бланках.

Ціна захисту

Чоловік, який опинився на лаві підсудних, — ветеран війни, учасник бойових дій та інвалід війни. На фронті він отримав численні важкі поранення, зокрема акубаротравми (контузії), які суттєво підірвали його психічне та фізичне здоров’я.

Того дня під впливом алкоголю, який подіяв як каталізатор на ослаблену контузіями психіку, військовий утратив контроль над емоціями. Проте, усвідомивши те, що сталося, чоловік не став шукати виправдань: він щиро розкаявся, повністю визнав провину за свій емоційний спалах та зробив рішучий крок — добровільно звернувся до лікарів і пройшов курс реабілітації від алкогольної залежності.

У суді дружина ветерана пояснила, що чоловік ніколи — ані до цього випадку, ані після нього — не застосовував фізичної сили чи умисного тиску до неї чи дитини. Виклик поліції був реакцією на неадекватну поведінку, викликану алкоголем та наслідками війни, а не результатом постійного знущання. Сім'я примирилася, чоловік проходить лікування, а в родині панує злагода.

Юридичний прецедент

Головуючий суддя у постанові дав глибоку та принципову правову оцінку рисі, яка розділяє сімейний конфлікт і домашнє насильство.

Що таке домашнє насильство? Це не просто спалах гніву чи сварка. Це системне або умисне діяння, мета якого — абсолютна влада, контроль, домінування над жертвою та приниження її гідності. При насильстві кривдник свідомо прагне завдати болю та змусити потерпілу особу боятися.

Що таке конфлікт? Це раптова ситуація, викликана емоціями чи спірними поглядами, де обидві сторони мають відносно рівний баланс сил і не мають на меті встановлення тотального контролю один над одним.

Суд дійшов висновку, що ситуація в родині ветерана була саме гострим конфліктом, спровокованим алкоголем та важким посттравматичним станом, а не умисним домашнім насильством. Метою чоловіка не було приниження чи залякування рідних, а сам він вжив усіх заходів для виправлення ситуації та лікування.

Рішення суду

Враховуючи відсутність у діях військовослужбовця прямих ознак та складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, Крюківський районний суд закрив провадження у справі.

Марина Соловей

Полтавські