Кворум, регламент і «третій»: на сесії Кременчуцької міськради посперечалися про роботу земельної комісії

05 жовтня 2026 р. 13:50

05 жовтня 2026 р. 13:50

Пряма мова.

Сесія Кременчуцької міської ради, яка відбулася 2 жовтня, запам’яталася не лише розглянутими питаннями, а й тим, що частину проєктів рішень депутати, за словами обранців, не бачили завчасно.

На це звернув увагу депутат міськради Богдан Лазоренко. Він запропонував колегам та працівникам міськради працювати відповідно до вимог регламенту, зокрема під час роботи постійних депутатських комісій.

Лазоренко звернув увагу на ситуацію із земельною комісією, де, за його словами, виникають питання щодо кворуму та оформлення рішень.

«Віталію Олексійовичу, що в тему розгляду попередніх питань. Я хочу запропонувати і колегам, членам земельної комісії, і, власне, працівникам структурних підрозділів працювати виключно за регламентом. Тобто якщо на комісії немає кворуму, то нам не потрібна, я вважаю, добра воля Юрія Васильовича, умовно кажучи, який збирає працівників структурних підрозділів і проводить окреме засідання для групи депутатів», — заявив депутат.

Він також наголосив, що депутати та апарат ради мають чітко дотримуватися положень регламенту щодо проведення засідань комісій та ухвалення ними рішень.

«І групі депутатів разом з апаратом ради потрібно вивчити регламент, тому що здебільшого починається таке, що, тобто, ми бачимо, зіштовхуємося з тим, що ніхто не знає регламент», — сказав Лазоренко.

Окремо депутат звернув увагу на те, що, на його думку, до протоколів комісій не завжди належним чином потрапляють розбіжності в позиціях депутатів.

«Друге питання стосується того, що розбіжності, якщо це не єдина позиція депутатів, то вона взагалі не вноситься до протоколу розгляду комісії, і це також у нас у чинному регламенті написано», — зазначив він.

Лазоренко закликав не створювати ситуацій, коли фактично кілька депутатів збираються окремо з представниками структурних підрозділів, після чого такі напрацювання намагаються оформити як позицію комісії.

«Тому в мене теж така пропозиція, щоб ми працювали за регламентом, а не потім апарат ради, знаєте, задавав питання: «А що писати? Та ви що-небудь скажіть, ну ви що скажете, ми й напишемо». Ну от дійсно така ситуація... Якщо приходять два депутати, то це не група депутатів, і комісія тоді не збирається», — заявив депутат.

На зауваження Лазоренка відреагував міський голова Віталій Малецький. Він заявив, що критика приймається, але водночас порадив земельній комісії взяти приклад із бюджетної комісії міськради, де, за його словами, завжди є кворум.

Мер звернувся до голови земельної комісії Сергія Порчиряна: «Вам треба третій, Сергію Михайловичу».

Саме ця фраза викликала додаткові запитання, адже останнім часом на засіданнях земельної комісії неодноразово були присутні Сергій Порчирян, депутати Олександр Роженко та Микола Бокован.

Тож залишається відкритим питання, кого саме Малецький мав на увазі, говорячи голові комісії про «третього».

А як саме депутати обговорювали дотримання регламенту, кворум земельної комісії та зауваження Богдана Лазоренка — дивіться у нашому відеоматеріалі.

Олег Булашев

Відео Максима Полтавця

Полтавські