«Я тебе вночі заріжу цим ножем»: суд закрив справу проти кременчуцької лікарки

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

09 жовтня 2026 р. 09:01

09 жовтня 2026 р. 09:01

Судова справа.

Автозаводський районний суд Кременчука ухвалив рішення про закриття кримінального провадження стосовно лікарки однієї з медустанов міста, яку обвинувачували у легких тілесних ушкодженнях та погрозі вбивством.

Інцидент стався у липні 2023 року на території приватного домоволодіння у Кременчуці. Згідно з матеріалами справи, під час побутового конфлікту між жінкою та потерпілим виникла сварка, в ході якої вона спрямувала в його бік побутовий ніж зі словами: «Я тебе вночі заріжу цим ножем» .Після цього вона завдала чоловікові кілька ударів, спричинивши легкі травми.

Дії обвинуваченої кваліфікували за частиною 1 статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) та частиною 1 статті 129 (погроза вбивством) Кримінального кодексу України.

Обидва правопорушення належать до категорії кримінальних проступків.

Під час судового розгляду захисник обвинуваченої подав клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Сама жінка вину не визнала, проте надала офіційну згоду на закриття провадження за цією нереабілітуючою підставою.

Потерпілий виступив проти задоволення клопотання в частині погрози вбивством, зазначаючи, що трирічний строк на момент подачі заяви ще не сплив. Проте прокурор не заперечував проти закриття справи.

Вивчаючи матеріали, суд нагадав, що згідно зі статтею 49 КК України та усталеною практикою Верховного Суду, звільнення особи від відповідальності через закінчення строків давності за наявності її згоди є імперативним обов'язком суду, незалежно від позиції потерпілого чи невизнання вини обвинуваченою. Оскільки з моменту події минуло понад три роки, а перебіг строків не переривався обвинувальним вироком, суд задовольнив клопотання захисту.

Кримінальне провадження закрили. Речові докази у справі — зокрема футболку з пошкодженнями та ніж — постановили знищити, а флеш-накопичувач із відеозаписами залишили при матеріалах справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Марина Соловей