«Я все принесу!»: чому чесне слово спрацьовує не завжди і як у Кременчуці карають за самовільні розриття

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

09 жовтня 2026 р. 13:04

09 жовтня 2026 р. 13:04

Члени комісії пішли назустріч, повірили на слово та перенесли розгляд справи, аби власниця змогла спокійно донести дозвільні папери, але сталося "але".

У Кременчуці відбулося чергове засідання адміністративної комісії під головуванням керуючого виконкому Кременчуцької міської ради Руслана Шаповалова.

Більшість протоколів, які розбирали члени комісії, стосувалися стихійної торгівлі — переважно продажу овочів та інших товарів у неналежних для цього місцях і без будь-яких дозвільних документів. Проте чималу увагу члени комісії приділили й іншим порушенням правил благоустрою: незаконній рекламі на фасадах та самовільним земляним роботам і вириванню ям без жодних погоджень.

Однією з розглянутих стала справа щодо порушення правил благоустрою та самовільних земляних робіт, яка вже ставала предметом обговорення на попередніх засіданнях.

Йдеться про випадок, зафіксований 13 серпня о 13:00 на вулиці Республіканській, де перевіряючі виявили розриття території для підключення водопроводу без дозвільних документів на місці. Тоді жінка особисто прийшла на комісію та запевняла: — У мене є план від водоканалу. Усе офіційно, просто я не знала, що їх потрібно принести на засідання.

Тоді члени комісії пішли назустріч, повірили на слово та перенесли розгляд справи, аби власниця змогла спокійно донести дозвільні папери.

Проте, як з'ясувалося під час вчорашнього засідання, обіцянок жінка так і не виконала. У своєму письмовій заяві та поясненнях вона фактично підтвердила відсутність необхідних документів, зазначивши, що здійснювала діяльність без належного оформлення. Необхідних паперів вона знову не надала і на саме засідання цього разу не з'явилася.

Зважаючи на відсутність документів та ігнорування домовленостей, комісія ухвалила рішення — за цей факт порушниця отримала штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Нагадаємо, « Не знала, що треба принести документи»: як у Кременчуці розглядали справи про розриття та вигрібні ями

Валерія Попова