Депутатська комісія відмовляє «Автоварті» в оренді на автостоянку та захищає «Полтава-Сервіс», попри апеляції та критику ОВА

11 жовтня 2026 р. 09:14

11 жовтня 2026 р. 09:14

Депутати Полтавської міськради на профільному засіданні розглянули низку земельних питань. Зокрема бажання підприємців отримати комунальні землі, щодо яких роками тривають судові спори, а також ситуацію із захистом інтересів комунального підприємства «Полтава-Сервіс».

7 жовтня відбулося онлайн-засідання постійної комісії з питань регулювання земельних відносин, охорони довкілля та природокористування під головуванням Тетяни Годяк. Під час засідання комісія рекомендувала відмовити приватному підприємству «Автоварта» в отриманні ділянки на вулиці Миру, 12, оскільки суд першої інстанції скасував реєстрацію їхньої власності на цій території. Найбільшу дискусію викликала спроба громадянки Олени Бєднової отримати в оренду ділянку на Київському шосе, 70а, позбавивши права користування нею підприємство «Полтава-Сервіс».

Першим резонансним питанням став розгляд листа підприємства «Автоварта» щодо надання в безстрокове користування ділянки площею 25,5 квадратного метра на вулиці Миру, 12 . Представник міської ради Денис Поліщук виступив категорично проти задоволення цієї заяви. Посадовець зазначив, що суд скасував право власності, яке зареєстрували незаконно. Згідно з витягом із державного реєстру речових прав, реєстрацію колишніх будівель, замощення та паркану також скасували. Денис Поліщук додав, що представники підприємства самостійно спиляли паркан за тиждень до винесення судового рішення.

Директорка Департаменту земельних ресурсів Олена Овчаренко підтвердила доцільність такого кроку, і комісія одноголосно проголосувала за підготовку рішення про відмову. Однак згідно з ухвалою Полтавського апеляційного суду від 17 вересня 2026 року у цій справі відкрито апеляційне провадження. Представниця підприємства оскаржує ухвалу Шевченківського районного суду Полтави від 25 червня 2026 року, тому остаточне вирішення долі цієї ділянки ще попереду.

Бажання громадянки Олени Бєднової отримати в оренду ділянку на Київському шосе, 70а, також не знайшло підтримки серед депутатів. Вона просила припинити право постійного користування цією землею з боку комунального підприємства «Полтава-Сервіс». Денис Поліщук пояснив, що члени родин Артем’євих та Бєднових системно намагалися реєструвати майно на комунальних землях без погодження міськради. За його словами, наразі тривають судові спори щодо цих територій, тому посадовець запропонував дочекатися ухвали суду перед вирішенням майбутнього земельної ділянки. Депутати взяли інформацію до відома та стали на захист інтересів комунального підприємства.

Попри те, що міська влада активно відстоює землі для комунальників у судах, діяльність підприємства «Полтава-Сервіс» опинилася під контролем обласної влади. На нещодавньому засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» при Полтавській обласній військовій адміністрації роботу підприємства розкритикували за неефективність і збитковість.

Заступниця начальника Полтавської обласної військової адміністрації Ірина Салогуб наголосила, що комунальники просять місто передати їм нові ділянки під парковки та звільнити від оренди, тоді як мільйони гривень прибутку збирають приватні посередники, зокрема товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингове підприємство Полтава-Сервіс». Податкова служба вже зафіксувала порушення на таких стоянках: гроші часто йдуть в обхід касових апаратів на рахунки приватних структур, за що порушникам виписали штрафи.

Ірина Салогуб назвала ці факти готовою кримінальною справою, адже підприємство не має обігових коштів для власного розвитку, а бюджет громади зазнає систематичних втрат через приховане фінансування посередників. Керівництво підприємства «Полтава-Сервіс» пояснює збитки багаторічними самозахопленнями ділянок нелегальними ділками, через які втрачалося близько мільйона гривень щороку, а також скаржиться на упередженість контролюючих органів.

Зазначається, що Олена Бєднова висловила намір сплачувати кошти за діяльність безпосередньо до бюджету громади. Натомість комунальне підприємство, на думку членів групи «Прозорість і підзвітність», штучно занижує офіційну прибутковість стоянок через використання тіньових посередників.

Ян ПРУГЛО , «Полтавщина»

Полтавські