«Стрижка малого бізнесу» чи 12 мільйонів до бюджету? На виконкомі Кременчука згадали Бабаєва та влаштували суперечку через нові МАФи

22 жовтня 2026 р. 12:33

22 жовтня 2026 р. 12:33

Як на виконкомі посперечалися через нових девелоперів.

Розгляд чергових рішень щодо продовження дозволів на розміщення тимчасових споруд (кіосків) на засіданні виконавчого комітету Кременчуцької міської ради переріс у гарячу дискусію. Гострим каменем спотикання стала ситуація з хаотичною забудовою, розміщенням павільйонів на червоних лініях і комунальних мережах та реальними надходженнями до міської скарбниці.

Дискусія розгорілася під час розгляду стандартних проєктів рішень — зокрема, про продовження дозволу на павільйон для торгівлі закладу по вулиці Миру та кіоску з продажу чаю і кави на проспекті Лесі Українки. Усі ці рішення члени виконкому підтримали одноголосно, але після голосування слово взяв член міськвиконкому, підприємець Костянтин Терещенко.

Він згадав загиблого міського голову Кременчука Олега Бабаєва та його принципову позицію щодо благоустрою. Він підкреслив, що за часи мерства Бабаєва в місті велася безкомпромісна боротьба із самовільними кіосками заради порядку та охайного вигляду вулиць. Втім, сьогодні, за спостереженнями Терещенка, ситуація змінилася до навпаки.

«Вчора було день народження Олега Майдановича... Він у нас дуже нещадно боровся із цими незаконними МАФами і зносив їх, щоб місто було гарним. А в нових реаліях у нас пішла якась крива — щось навпаки... Я от вчора чи позавчора їхав з басейну і дивлюся: вже дерева пиляються. З'явилися у місті нові девелопери. Питання тільки в тому: а де люди, які до цього стояли по 20 років, яких позносили? А тепер будуються нові девелопери — і будують на червоних лініях, на комунальних мережах! Увесь час мені будете подавати: "Це податки, це нові робочі місця!". Тільки тут немає ніяких робочих місць. Тут є продаж по 1000 доларів за квадрат або оренда по 1000 гривень — це чиста стрижка малого і середнього бізнесу, розумієте...», - сказав він.

Окрім того, Терещенко емоційно звернув увагу й на тему рівності підприємців, згадавши власну родину та сина-військовослужбовця:

«Я вам так скажу: сотні тисяч гривень платить моя сім'я. Дитина воює три роки, і я його ФОП не закривав. Це зараз зробили, що учасник бойових дій ні за що не платить, а два чи три роки я платив за рахунок ФОП... А багато чиновників посписували своїх дітей, і вони ходять зараз, і у них бізнес».

На звинувачення колеги одразу відреагував міський голова Віталій Малецький, навівши фінансово-економічні аргументи на користь легалізованих тимчасових споруд:

«Ми в реаліях сьогодення отримуємо від МАФів понад 12 мільйонів гривень! Ми знайшли навіть ті об'єкти, які стояли нелегально 15 років, і тепер вони всі платять зараз до міського бюджету. Платять пайову участь, яка втричі більша, ніж оренда землі. Якщо ми говоримо про робочі місця, то ви бачите, що ми по кожному дивимося, хто скільки сплачує ПДФО... На рік це буде біля 12 мільйонів гривень пайової участі за розміщення об'єктів благоустрою. Коли ми прийшли у 2014 році, ця сума складала десь 600 тисяч. Зростання — у десятки разів!»

Мер наголосив, що будівництво та функціонування кожного кіоску підтримує суміжні галузі місцевої економіки:

«Кожне місце по будівництву МАФа — це робітник-будівельник, який отримав зарплату і прогодував свою родину. Це магазин будівельних матеріалів, який продав товар. Це виробник металевих виробів, який виробив сендвіч-панелі та металеві касети, які вже в Кременчуці навчилися робити і гнути. Це все вже роблять у Кременчуці!»

Костянтин Терещенко не погодився з тезою про звичайні кіоски, вказавши на порушення будівельних норм (ДБН) та ризики для міських комунікацій:

«Це все дуже гарно, але є норми ДБН. Це у нас вже не МАФи, це у нас звичайні стаціонарні на всі роки капітальні споруди, які стоять на мережах. Ви побачите, що буде, коли у нас центральна магістраль, наприклад... Якщо вона шване — як там будуть працювати бульдозери і куди ці МАФы подінуться? Не захистять ні нардепи-куми, не захистять пістолети, які повинні стріляти там на фронті, а ходять по вулиці Кременчука, бо бояться... з пістолетами!»

"Я, наприклад, з пістолетом не ходжу", — з посмішкою зауважив Віталій Малецький.

Далі Терещенко звернувся до міського голови із конкретним проханням щодо однієї з міських локацій:

«У мене до вас прохання... Ми з вами разом із Юрієм Васильовичем будували "Сквер життя". Обіцяйте, що в ньому не буде МАФів!»

"Не будемо, домовилися", — запевнив Малецький.

На завершення дискусії Малецький навів приклад позитивної співпраці з місцевим виробником, який за власні кошти облаштовує міську інфраструктуру:

«Щодо відновної вартості — 60 тисяч гривень сплачено. Благоустрій проводить роботи по озелененню та відновленню зелених насаджень. У нас зараз на Молодіжному люди-підприємці, які збудували невеликий сучасний торговий центр — кременчужани, які починали за кермом "Газелі" і возили рибу. Зараз у нього велике підприємство, на якому працюють сотні людей і десятки мільйонів гривень платиться в місцевий бюджет. Ми дали йому можливість збудувати невеликий заклад, де торгують рибними продуктами. І він зараз робить за свої кошти сквер: першу чергу вже зробив, а другу робить у сторону вашого "Скверу життя". Тому, я думаю, у цьому якраз і є зважений підхід».

Після цієї суперечки члени виконавчого комітету перейшли до розгляду наступних питань порядку денного.

Нагадаємо, Не просто поставити на дах: у Кременчуці пояснили, як законно встановлювати сонячні панелі на МАФах

Соломія Верба

Полтавські