Запитання про дітей, які чекають на родини у Кременчуці, обернулися звинуваченнями від віцемерки Усанової

03 листопада 2026 р. 14:09

03 листопада 2026 р. 14:09

Ми отримали роз’яснення, чому наша публікація набули розголосу на всю Полтавщину.

Щороку 17 вересня в Україні відзначають День усиновлення. Його мета — привернути увагу до розвитку національного усиновлення, підтримки сімейних форм виховання та захисту прав дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування.

У Кременчуці з цієї нагоди у сквері ім. О. Бабаєва відбулася акція, під час якої працівниці Департаменту у справах сімей та дітей спільно зі службами у справах дітей і представниками комунального некомерційного підприємства «Турбота» інформували мешканців громади про форми сімейного влаштування дітей, які залишилися без батьківського піклування. Тема, на наш погляд, важлива й актуальна.

Журналісти «Кременчуцької газети» і не тільки також відвідали захід і поспілкувалися з представницями профільного департаменту. Однак отримати коментар віцемерки Ольги Усанової, яка курує цей напрямок, на початку акції не вдалося: вона була зайнята на іншому заході.

Зауважимо, що журналісти прийшли не лише для того, щоб розповісти про саму акцію. Ми хотіли привернути увагу до дітей, які потребують родин, і з’ясувати, скільки таких дітей є у громаді, як відбувається їхнє влаштування в сім’ї та що робить міська влада для розв’язання цієї проблеми.

У межах своїх повноважень на запитання редакції відповіла заступниця директора профільного департаменту Анна Калюжна. Водночас інформації на низку запитань, зокрема про кількість дітей, які потребують сімейного влаштування, ми не отримали.

Коментар О. Усанової того дня отримала комунальна телерадіокомпанія. Віцемерка поспілкувалася з її журналістом уже після того, як прийшла до скверу. Це підтверджують і світлини, оприлюднені в соцмережах.

Того дня редакція також очікувала на інформацію з офіційних ресурсів міської ради або сторінки посадовиці — зокрема про кількість усиновлених дітей, прийомні родини та інші форми сімейного виховання у громаді. Однак таких даних ми не знайшли. Водночас до Дня усиновлення інформацію про ситуацію в області оприлюднили начальник Полтавської обласної військової адміністрації.

Її поширило керівництво Кременчуцької районної військової адміністрації.

Саме за таких обставин і з’явився наш матеріал із заголовком «Дітей у родини у Кременчуці агітували за усиновлення без Усанової».

Після публікації віцемерка розмістила допис у Фейсбуці, у якому заявила, що особисто брала участь у заході, а редакцію звинуватила в поширенні фейків, систематичній упередженості та маніпулюванні інформацією. Крім того, вона висловила твердження щодо джерел фінансування «Кременчуцької газети» та закликала підписників не довіряти нашим журналістам.

У зв’язку з цими заявами редакція звернулася до віцемерки з проханням пояснити свою позицію та прокоментувати ситуацію. Відповідь ми отримали лише нещодавно.

У ній посадовиця зазначила, що висловлення власної позиції та оцінка певних подій не тотожні звинуваченням, особливо якщо вони ґрунтуються на фактах. За даними О. Усанової, журналістські публікації мають відповідати принципам справедливості, чесності, об’єктивності та прозорості. Особливо це важливо, коли йдеться про суспільно значущі питання, пов’язані з дітьми та їхніми інтересами.

Вона також наголосила, що кожне медіа самостійно визначає редакційну політику та формує інформаційні акценти. Водночас, на її думку, редакційна незалежність не повинна ставати приводом для маніпулювання фактами, вибіркового подання інформації чи створення штучних приводів для звинувачень. Професійна репутація, як зазначила О. Усанова, має ґрунтуватися на фактах, об’єктивності та послідовності.

Утім посадовиця не зазначає, яким чином вона долучалася до інформаційної кампанії щодо влаштування дітей  за допомоги таких форм, як усиновлення, створення прийомної сім’ї, створення дитячого будинку сімейного типу, а також патронатна форма влаштування дітей.

Окремо у відповіді порушено питання того, чому працівники Департаменту у справах сімей та дітей не коментували захід. У цьому контексті віцемерка посилається на Закон України «Про доступ до публічної інформації», який визначає обов’язки розпорядників щодо надання та оприлюднення інформації.

Водночас редакція зверталася до О. Усанової не лише за коментарем про перебіг акції. Нас цікавила передусім суспільно важлива інформація про дітей, які потребують сімейного влаштування, та про роботу міської влади в цьому напрямку.

Вважаємо, що такі заходи мають бути не просто інформаційними акціями. Це також нагода для представників влади відкрито говорити про ситуацію з усиновленням і сімейними формами виховання у громаді, відповідати на запитання журналістів та привертати увагу мешканців до дітей, які чекають на родини. Адже за інформаційними заходами мають стояти не лише заклики, а й конкретні дані та відкрита розмова про те, що вже зроблено і що ще потрібно зробити.

Зауважимо, відповіді на ці питання ми планували поставити віцемерці після прийому громадян, однак він пройшов без участі самих громадян. Тож наші питання ми надіслали в електронному вигляді. І нещодавно отримали на них відповіді.

Нагадаємо, дітей — у родини: у Кременчуці агітували за усиновлення без Усанової .

Кременчук став новою домівкою для дітей з інших громад: статистика усиновлення .

Прийом без заявників: віцемерка Усанова знову проведе його без мешканців .

Любов Мирна

Фото згенеровано ШІ

Полтавські