Суд закрив справу проти Руслана Ульянова після ДТП за участю Honda та Ford у Кременчуці

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд закрив справу проти Руслана Ульянова після ДТП за участю Honda та Ford у Кременчуці

09 листопада 2026 р. 13:37

09 листопада 2026 р. 13:37

Судова справа.

Автозаводський районний суд Кременчука закрив справу про адміністративне правопорушення щодо водія мотоцикла Honda, якого звинувачували в порушенні правил обгону, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Як зазначено в постанові суду від 6 листопада 2026 року, ДТП сталася 22 вересня близько 19:30 на бульварі Автокразівському, 8 у Кременчуці. Зіткнулися мотоцикл HONDA VI750 під керуванням відомого у місті адвоката, ексголови земельної комісії Кременчуцької міської ради Руслана Ульянова та автомобіль FORD ESCAPE.

За версією поліції, водій мотоцикла перед початком обгону не переконався, що водій автомобіля попереду не подав сигналу про поворот ліворуч. У результаті транспортні засоби зіткнулися та отримали механічні пошкодження. Ульянову інкримінували порушення пункту 14.1.б Правил дорожнього руху, а його дії кваліфікували за статтею 124 КУпАП.

Однак у суді мотоцикліст провину не визнав. Він пояснив, що рухався позаду Ford у тій самій смузі, ближче до осьової лінії. За його словами, автомобіль спочатку змістився праворуч, а потім увімкнув лівий покажчик повороту та почав повертати. Ульянов стверджував, що не здійснював обгону, а після несподіваного маневру автомобіля екстрено загальмував і виїхав на зустрічну смугу, намагаючись уникнути зіткнення.

Водій автомобіля Ford розповів своє бачення ДТП. Він рухався з невеликою швидкістю, увімкнув лівий покажчик повороту, подивився у дзеркало заднього виду та почав повертати ліворуч. У цей момент відчув удар у водійські двері. На запитання суду, чи переконався він у безпеці маневру та чи надав дорогу попутному транспорту, водій відповів, що мотоцикла не бачив. За його словами, той міг рухатися позаду в тій самій смузі або випереджати автомобіль.

Важливим доказом у справі став відеозапис із камер спостереження, наданий Ульяновим. На ньому видно, що мотоцикл і Ford рухалися однією смугою, а автомобіль перед місцем зіткнення змістився праворуч. Сам момент удару на відео не зафіксований.

Суддя Андрій Малтиз дійшов висновку, що відеозапис підтверджує пояснення мотоцикліста про відсутність обгону до початку маневрування автомобіля. На думку суду, зміщення Ford праворуч перед поворотом ліворуч створило перешкоду для мотоцикла, який рухався позаду лівіше в тій самій смузі.

У постанові також наголошується, що всі сумніви щодо доведеності вини мають тлумачитися на користь особи, яку притягають до відповідальності. Оскільки версія, викладена в поліцейському протоколі, не знайшла достатнього підтвердження, суд закрив провадження через відсутність у діях Руслана Ульянова складу адміністративного правопорушення.

Постанову можна оскаржити до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.

Олег Булашев