Утримували в ТЦК попри відстрочку в «Резерв+»: суд відмовився забороняти мобілізацію полтавця з інвалідністю

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

10 листопада 2026 р. 13:01

10 листопада 2026 р. 13:01

Полтавський окружний адміністративний суд відмовився задовольняти заяву місцевого мешканця з інвалідністю, який просив заборонити Територіальному центру комплектування призивати його на військову службу. Відповідна ухвала була винесена 28 жовтня 2026 року.

Згідно з матеріалами справи, чоловік має законну відстрочку від мобілізації як особа з інвалідністю відповідно до пункту 2 частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Цей статус офіційно відображається у державному застосунку «Резерв+». Проте, за словами позивача, його фактично утримували в приміщенні військкомату та мали намір примусово мобілізувати без належних правових підстав і проведення медичного огляду.

Аби зупинити цей процес, чоловік ще до подання основного позову звернувся до суду. У майбутньому він планує позиватися до ТЦК з вимогою визнати їхні дії протиправними та взагалі зняти його з військового обліку. А поки що просив суд офіційно заборонити посадовцям вчиняти будь-які дії щодо його призову до набрання чинності майбутнім рішенням.

Проте суд відомив у задоволенні цієї заяви. В ухвалі суд звернув увагу на те, що набуттю статусу військовослужбовця передує низка обов'язкових кроків: виклик до ТЦК, проходження ВЛК із визнанням придатності, рішення керівника військкомату про призов із направленням до частини та наказ командира військової частини про зарахування до списків особового складу.

Оскільки у застосунку «Резерв+» наявні відомості про відстрочку позивача, суд дійшов висновку, що сам факт доставки й утримання чоловіка в ТЦК не означає його неминучої мобілізації.

Суд наголосив що правосуддя захищає вже реально порушені права, а не ті, які гіпотетично можуть бути порушені в майбутньому. Оскільки позивач не надав беззаперечних доказів неминучості свого незаконного призову, суд не знайшов підстав для блокування дій ТЦК. На оскарження цього рішення чоловік має 15 днів.

Іван ШЕВЧЕНКО , «Полтавщина»