«Політичний скотомогильник»: депутати Полтавської міськради провалили голосування за вимогу показувати обличчя під час реєстрації на сесії

14 листопада 2026 р. 10:57

14 листопада 2026 р. 10:57

На 84-й сесії Полтавської міської ради депутати не підтримали навіть включення до порядку денного пропозиції про обов’язкову відеоідентифікацію під час реєстрації на онлайн-засіданнях. Така вимога мала б унеможливити реєстрацію депутатів сторонніми особами та запобігти «кнопкодавству».

Під час обговорення цієї вимоги депутат міськради Сергій Каплін обурився, що частина депутатів бере участь в онлайн-засіданнях без увімкнених камер, і назвав це «політичним скотомогильником». Однак під час голосування присутні на сесії депутати фракції «За Майбутнє» не підтримали включення питання до порядку денного. Про це відомо з онлайн-трансляції сесії.

Пропозиція передбачала, що на початку онлайн-сесії депутати мають вмикати камери та показувати свої обличчя. Це дозволило б підтвердити особу кожного, хто реєструється на засідання, а також дати виборцям можливість бачити, хто саме бере участь у роботі міської ради.

Згідно з проєктом рішення:

• депутати повинні проходити візуальну ідентифікацію під час реєстрації на дистанційне засідання;
• камера має працювати безперервно під час реєстрації, а зображення обличчя має бути чітким — без віртуальних фонів і фільтрів, які заважають упізнати людину;
• якщо депутат вимкнув камеру, не потрапив у кадр або його особу неможливо встановити, його голос потребуватиме уточнення;
• відеозапис із зафіксованою ідентифікацією депутатів зберігатимуть в архіві міськради. Він має бути невід'ємним підтвердженням результатів поіменного голосування.

Внести відповідні зміни до регламенту ініціювала виконувачка обов’язків міського голови Катерина Ямщикова.

«Дивно це голосувати в регламенті, тому що це має бути звичайна норма, базова повага до виборців і до своєї роботи. Тоді, коли люди беруть відповідальність за мандат», — зазначила посадовиця.

Вимога візуально ідентифікувати депутатів стосується не лише етики та поваги до виборців, а й має юридичне підґрунтя. Зокрема, йдеться про легітимність рішень, які ухвалює міська рада.

Напередодні сесії на засіданні депутатської комісії керівниця апарату міськради Оксана Гурцева пояснила, що відеофіксація облич депутатів під час реєстрації необхідна для підтвердження особи кожного депутата . Це має допомогти забезпечити легітимність ухвалених рішень і захистити їх від можливого оскарження в суді.

Перед голосуванням за включення проєкту рішення до порядку денного депутат міськради Сергій Каплін запропонував розширити вимогу: зобов’язати депутатів тримати камери увімкненими не лише під час реєстрації на початку сесії, а й упродовж усього засідання міської ради.

«Давайте цю правку проголосуємо, щоб ми бачили, що це не помічники, які натискають на кнопки, щоб ми бачили обранців, а не просто кнопки, а не просто пам’ятники демократії у місті й місцевому самоврядуванні. А там просто депутати-могили, мерці якісь, привиди. Тому що в мене таке враження інколи, що ви, я і ще пара депутатів, а всі інші якісь привиди. Це якесь політичне кладовище. Це якийсь політичний скотомогильник. І в кожному цьому “віконці” якийсь мрець, який слова не вимовить, сидить десь, хтось замість нього натискає і так далі. Це не депутатська робота, і це неправильно по відношенню до людей», — зауважив Сергій Каплін.

Для ухвалення проєкту рішення депутати мали проголосувати за нього тричі: спочатку за основу, потім за правки щодо обов’язкової відеофіксації, а після цього — за документ у цілому. Однак до цього етапу не дійшло: депутати не підтримали навіть включення питання до порядку денного, тому на сесії його не розглядали.

Розгляд пропозиції заблокували депутати фракції «За Майбутнє» на чолі з її керівником Євгеном Диканем. Вони або утрималися під час голосування, або, попри реєстрацію на сесії, не голосували.

Водночас пропозицію підтримав депутат від «Слуги народу» В’ячеслав Тютюнник. На початку повномасштабної війни він, як волонтер, виїхав до США і не повернувся в Україну. Депутатом Полтавської міськради Тютюнник став у листопаді минулого року після дострокового складання повноважень Мариною Пілатовою. Відтоді він жодного разу не вмикав камеру ані під час реєстрації на сесіях, ані під час самих засідань міськради.

Загалом за включення питання до порядку денного проголосували лише 17 депутатів міськради, ще шестеро утрималися, а дев’ятеро не голосували. Тому пропозицію не підтримали. Нижче — результати поіменного голосування.

Таке голосування можна розцінювати як саботаж запровадження обов'язкової відеоідентифікації депутатів. Адже перед цим міськрада більшістю голосів підтримала всі інші процедурні пропозиції щодо порядку денного. Зокрема, депутати погодили виключення на доопрацювання питання про затвердження Положення про старост Полтавської громади, зняли з розгляду питання щодо стратегічних ініціатив та додали до порядку денного програму розвитку зв’язків громади з містами інших країн на 2025–2029 роки в новій редакції.

Тобто депутати підтримали інші зміни до порядку денного, але не захотіли навіть розглядати вимогу вмикати камери під час реєстрації на онлайн-сесіях, щоб запобігти «кнопкодавству».

Ольга ГРИНЕНКО , «Полтавщина»

Полтавські