На Рівненщині хлопець помер при загадкових обставинах

22 грудня 2024 р. 21:10

22 грудня 2024 р. 21:10

Хлопець несподівано помер 4 грудня. Його сестра Любов намагається з’ясувати усі обставини того трагічного вечора, бо має сумніви щодо обставин смерті брата. Востаннє його бачили у компанії шести хлопців. А от що трапилося далі — незрозуміло. Сестра розповідає, що того вечора Денис був у своєї дівчини в Дубровиці. Близько 20:15 друг мав відвезти його додому. Однак три хвилини потому юнак отримав дзвінок від іншого друга, який запросив його в село Бережки, що неподалік колишнього райцентру.

Любов розповідає, що Денис погодився, і його підвезли до будинку, куди він зайшов близько 20:40, всередині перебувала компанія з шести хлопців:

— За словами хлопців, троє з них стояли в коридорі, а інші троє сиділи в кімнаті. Брат привітався з тими, хто був у коридорі, й відчиняв двері до кімнати. У цей момент, як вони стверджують, він раптом впав. Ніхто не бачив самого моменту падіння — лише почули глухий звук. Що саме сталося і як він отримав смертельну травму — досі незрозуміло.

Хлопці розповідали, що «швидка» довго не приїжджала, тому вони викликали знайомого військового, щоб той допоміг їм та поїхав їй назустріч. Водночас біля будинку стояв автомобіль одного з хлопців, яким вони могли б відвезти брата до лікарні, але чомусь цього не зробили. До того ж, брат одного з хлопців, який працює в поліції, теж приїхав на місце трагедії — наскільки я розумію, ще до прибуття «швидкої». Адже в мене є докази, на які я можу спиратися та зробити такий висновок. Замість того, щоб звернутися до сусідів, одна з яких є медсестрою, вони покликали своїх знайомих та родичів.

Згодом військовий на своєму автомобілі повіз брата назустріч «швидкій». Вона приїхала без дефібрилятора, через що довелося чекати іншу бригаду. Близько 21:00 мій брат ще дихав (адже наша родичка з того моменту вже була поряд з моїм братом під час реанімаційних заходів), але в експертизі зазначено, що він помер о 20:40. Дивно, правда? Та й в експертизі написали, що помер за місцем проживання. Травма голови була настільки сильною, що внутрішні органи відмовили.

Сестра стверджує, що на тілі юнака були величезні гематоми: на попереку, ногах, в інтимних місцях, але в експертизі цього не вказано, також помітила на скроні гематому у вигляді вм’ятини:

— Результати судмедекспертизи нам не віддавали два дні... Що вирішувала судмедексперт у цей час? Адже вона була зобов’язана віддати нам висновок одразу. І в той же час в експертизі не було вказано абсолютно нічого по опису стану тіла, лише загальні висновки, які, за словами лікарів, виглядають сумнівно.

Родичі Дениса зустрілися з хлопцями з тієї компанії через кілька днів після трагедії. Кажуть, спочатку вони стверджували, що ніхто нічого не бачив. Але під час розмови один із них згадав, що бачив ногу брата, коли заходив у кімнату.

— Ми запропонували хлопцям пройти поліграф, — розповідає Любов. — Спочатку вони погодилися, але після призначення дати категорично відмовилися, заявивши: «Всі питання вирішуйте з нами через поліцію». Через яку поліцію, вибачте? Там, де сидять ваші родичі та знайомі? Я маю багато запитань: яким чином у мого брата могло з’явитися стільки травм, якщо він тільки впав? Чому хлопці не скористалися своєю машиною, щоб відвезти мого брата в лікарню?Чому знайомі та родичі хлопців, з’явилися на місці раніше за «швидку»? Чому в експертизі нічого не вказано про стан тіла мого брата? Якщо хлопці справді не винні, то поліграф — це простий спосіб підтвердити їхні слова… Можливо, це допоможе знайти відповіді на запитання, які не дають спокою нашій родині.

У Сарненському районному відділі поліції кажуть, що ознак насильницької смерті юнака не виявили, але експертиза дасть остаточний висновок:

— Попередньо відомо, що близько 20-ї години 4 грудня 16-річний житель села Бережки приїхав до місцевих друзів. У будинку парубку стало зле, він втратив свідомість. Товариші почали самостійно надавати допомогу, викликали «швидку» та попросили допомоги знайомого, аби той віз хлопця назустріч медикам. На виїзді із села близько 20:40 лікарі «швидкої» констатували клінічну смерть неповнолітнього, однак продовжили реанімаційні заходи. Втім, життя хлопця врятувати не вдалося.

Судово-медичний експерт видав лікарське свідоцтво про смерть: важка поліорганна недостатність, набряк головного мозку й легень, захворювання лімфи, дистрофічні зміни печінки й селезінки, захворювання серця. Крім того, під час огляду місця події слідів, які б свідчили про настання смерті насильницьким шляхом, виявлено не було.

Триває досудове розслідування. Поліцейські встановлюють всі обставини, опитують свідків та родичів.  Відомо, що підліток проживав із бабусею. На обліку сімʼя не перебуває.

Олена РАКС.

Рівненські