Підозрювану, яка намагалася підірвати готельно-ресторанний комплекс неподалік Рівного, апеляційний суд залишив у СІЗО

03 серпня 2025 р. 17:06

03 серпня 2025 р. 17:06

49-річна Марія, мешканка Рівненського району, виконуючи вказівки куратора, помістила вибуховий пристрій в одному з номерів готелю «4×4» у Колоденці та активувала його, наразивши на смертельну небезпеку цивільних і працівників СБУ.

Останні оперативно знешкодили пристрій, а підозрювану затримали на виїзді з території розважального закладу.

Жінка, якій орган досудового розслідування повідомив про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 258 Кримінального кодексу України (завершений замах на вчинення терористичного акту за попередньою змовою групою осіб), від 8 липня перебуває в Рівненському слідчому ізоляторі. Місцевий суд задоволив клопотання слідчого про обрання їй запобіжного заходу -  тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави.

Захисник підозрюваної оскаржив ухвалу слідчого судді суду першої інстанції до Рівненського апеляційного суду. Він звернув увагу колегії суддів на те, що його підзахисна вчинила злочин під психологічним тиском. Просив скасувати оскаржуване судове рішення й ухвалити нове — про обрання підозрюваній цілодобового домашнього арешту.

Позицію захисника підтримала підозрювана та зауважила, що не звернулася за допомогою до правоохоронних органів через погрози розправи над нею та її рідними, які неодноразово озвучувалися куратором.

Проти задоволення апеляційної скарги захисника заперечив прокурор і вказав, що затримана підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину. Підозрювана поставила свої особисті інтереси вище інтересів держави і життя громадян. За попередньою змовою з невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою, спілкування з якою відбувалося через один із месенджерів, жінка віднайшла в чагарниках чорний рюкзак, у якому знаходилися саморобний вибуховий пристрій та два мобільні телефони. Керуючись вказівками, доставила його до готельно-ресторанного комплексу неподалік Рівного. В одному з готельних номерів підготувала вибуховий пристрій для дистанційної активації, чим привела його до бойового стану.

Прокурор наголосив, що підозрювана виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення зазначеного кримінального правопорушення до кінця, але воно не було закінчене з причини, які не залежали від її волі. Він додав, що перебуваючи за межами місця позбавлення волі, вона може відновити спілкування з куратором, який сприятиме їй в ухиленні від кримінальної відповідальності. Зважаючи на всі обставини, а також на термін ув’язнення (від 7 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої), який їй загрожує у разі доведеності її вини, просив залишити оскаржувану ухвалу слідчого судді місцевого суду без змін, як законну та обґрунтовану.

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ постановив: ухвалу слідчого судді місцевого суду від 8 липня залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника підозрюваної — без задоволення.

Рівненські