На Роменщині конфіскували половину будинку та земельну ділянку у корупціонерки

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Роменщині конфіскували половину будинку та земельну ділянку у корупціонерки

19 квітня 2025 р. 10:01

19 квітня 2025 р. 10:01

За участі прокурорів Роменської окружної прокуратури провідного фахівця відділу персоналу однієї з роменських державних установ рішенням суду першої інстанції визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, пов’язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-5 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 грн, та з конфіскацією отриманого подарунку.

Прокурором доведено, що в серпні 2023 року зазначена службова особа прийняла в дар 1/2 частку земельної ділянки площею близько 8 соток, яка розташована в м. Ромни, та 1/2 житлового будинку загальною площею 120,3 квадратних метрів. Подарунок сторони оцінили у 250 тис. грн. Вказаний договір дарування було посвідчено приватним нотаріусом, також зазначений подарунок жінка відобразила у щорічній декларації.

Однак, відповідно до ст. 23 Закону України «Про запобігання корупції» передбачено обмеження щодо одержання подарунків, зокрема, якщо вартість таких подарунків одноразово перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на день прийняття подарунка.

Більш того, дарувальник не є близькою особою службовиці в розумінні норм законодавства.

Після того, як за вказаним фактом Сумським управлінням Департаменту внутрішньої безпеки Нацполіції України було складено адміністративний протокол, жінка звернулась до суду, щоб визнати договір дарування удаваним, як такий, що приховує договір купівлі продажу.

Однак зазначений факт не спростовує факту вчинення правопорушення, передбаченого ст. 172-5 КУпАП, та є захисною позицією особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з метою її уникнення.

Суд погодився з доводами прокурора.

На даний час жінка звільнена з посади, повідомили в обласній прокуратурі.