Слухання судової справи у обвинуваченні посадовиці Тростянецької міськради почалося з “проколу” прокурора

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Слухання судової справи у обвинуваченні посадовиці Тростянецької міськради почалося з “проколу” прокурора

16 листопада 2025 р. 21:58

16 листопада 2025 р. 21:58

У Тростянецькому районному суді Сумської області розпочалося слухання справи за обвинуваченням начальниці відділу соціального захисту населення міської ради Світлани Соболь у службовій недбалості.

Наприкінці минулого тижня відбулося підготовче судове засідання. Справа проходить під головуванням судді Олександра Лебедя.

Слухання судової справи у обвинуваченні посадовиці Тростянецької міськради почалося з “проколу” прокурора

Сторону обвинувачення представляє заступник керівника Охтирської окружної прокуратури Олексій Скоромний, який ще перед початком слухання справи у суді потрапив у неприємну ситуацію – прокурор передав підсудній копію цивільного позову. Однак вже через хвилину був вимушений її забрати через зауваження захисника Соболь – Безпалого, який вказав, що на початку документу сума нанесеної шкоди через службову недбалість вказувалася одна, а в кінці документу вона вже була більш, ніж удвічі більшою. Тому прокурор забрав назад вже роздані копії, а судді сказав, що цивільний позов заявить пізніше, але до початку судового розгляду по суті.

І ще одна цікава деталь була озвучена під час попереднього слухання – прокуратура потерпілою стороною в обвинувальному акті справи називає Тростянецьку міську раду. Сама ж міськрада себе такою не вважає. Про це нещодавно заявив міський голова Ю.Бова після засідання виконкому.

“Мені відома ця ситуація. Це був кінець 2022 року, тоді згідно державної програми завозилося по 3,5 куба колотих дров у домогосподарства певних груп пільгових категорій населення. Все, що належить, міськрадою було виконано. Скарг від людей не поступало. Тому ми не є потерпілою стороною. А по самій справі зазначу, що чомусь слідчими не були враховані всі докази невинуватості Соболь, зокрема експертизи, акти, фотографії”, – прокоментував мер Тростянця.

Тому фактично по справу потерпілої сторони немає. Рівно, як і сама Світлана Соболь своєї вини у пред`явленому обвинуваченні не вбачає.

ntgazeta.com.ua