вологість:
тиск:
вітер:
Верховний Суд підтвердив правомірність рішення звільнення екскерівника Держпродспоживслужби в Сумській області
23 липня 2026 р. 15:51
23 липня 2026 р. 15:51
Верховний Суд остаточно підтвердив законність звільнення колишнього начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.
Постановою від 3 липня 2026 року у справі №480/7731/22 Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду поставив крапку у судовому спорі, який тривав із листопада 2022 року.
Переглянувши рішення судів першої та апеляційної інстанцій, Верховний Суд дійшов висновку, що рішення Держпродспоживслужби про припинення державної служби було законним та обґрунтованим.
Суд встановив, що колишній державний службовець набув громадянства російської федерації, отримавши паспорт громадянина рф, виданий федеральною міграційною службою росії у місті Севастополі на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим.
У постанові наголошено, що відповідно до статті 84 Закону України «Про державну службу» встановлення факту наявності у державного службовця громадянства іноземної держави є безумовною підставою для припинення державної служби у зв’язку із втратою права на неї.
Водночас Верховний Суд сформував важливу правову позицію для всієї системи державної служби. Суд зазначив, що отримана суб’єктом призначення офіційна інформація від Служби безпеки України про встановлення факту наявності у державного службовця громадянства іншої держави є достатньою правовою підставою для прийняття рішення про його звільнення. Закон не вимагає проведення додаткових службових перевірок чи інших процедур у таких випадках.
Окрему увагу Верховний Суд приділив питанням національної безпеки. У постанові зазначено, що перебування на державній службі, особливо на керівній посаді, особи, яка має громадянство іншої держави, створює потенційні ризики для держави, оскільки пов’язане з доступом до службової інформації та може становити загрозу її розголошення іноземній стороні.
Крім того, Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, якими на користь позивача було стягнуто середній заробіток за час вимушеного прогулу та витрати на професійну правничу допомогу. У зв’язку з цим мають бути застосовані положення статей 380–381 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повороту виконання судових рішень та повернення відповідних коштів до Державного бюджету України.
Рішення Верховного Суду має важливе значення для формування єдиної судової практики щодо застосування законодавства про державну службу та підтверджує принципову позицію держави: особи, які втратили право на перебування на державній службі, не можуть обіймати посади в органах державної влади, повідомляє Держпродспоживслужба.
Джерело: sumypost.com
Новини рубріки
На Сумщині росіяни атакували адмінбудівлю газовиків
23 липня 2026 р. 16:21
Окупанти атакували безпілотником адмінбудівлю газової служби у Білопіллі
23 липня 2026 р. 16:20