Вбивство Іринки Мукоїди з Тернопільщини: вирок обіцяють вже цього року

07 вересня 2025 р. 08:00

07 вересня 2025 р. 08:00

Справу про резонансне вбивство та зґвалтування вишнівецької випускниці Іринки Мукоїди, яка тягнеться понад 7,5 років, нарешті прискорили. Засідання у Кременецькому суді від вересня відбуватимуться двічі на тиждень, а обласний прокурор Віталій Панченко особисто підтримує обвинувачення. Вирок, за його словами, можна очікувати ще цього року, з джерел зі ЗМІ пише TeNews.

Справа резонансного вбивства і зґвалтування в неприродний спосіб вишнівецької випускниці Ірини Мукоїди «зарухалася». І вирок, припускає керівник обласної прокуратури Віталій Панченко, буде вже цього року. Принаймні, засідання у Кременецькому суді від 2 вересня відбуватимуться двічі на тиждень — до цього, нагадаємо, справу слухали в суді понад 7,5 років.

На якому етапі розгляд, чому обласний прокурор сам підтримує обвинувачення в суді і якого покарання вимагатиме прокуратура для обвинуваченого у вбивстві Василя Гнатюка, «20 хвилин» запитали у Віталія Панченка. Також ми поцікавилися, чи справді обвинувачений перебував під «наркотою», коли втік з-під домашнього арешту. Адже один з адвокатів Василя запевняв, що це не так.

Затримали через тиждень

Тіло випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті, нагадаємо, виявили зранку 26 червня 2017 р. на узбіччі траси у смт. Вишнівець тоді Збаразького району. Підозрюваного Василя Гнатюка затримали через тиждень після вбивства. Йому інкримінують, окрім вбивства, зґвалтування в неприродний спосіб. Приблизно півроку тривало слідство, після чого справу передали до суду.

Справу «закрили» і доступу до неї, окрім учасників процесу, ніхто, в тому числі і журналісти, не мають вже понад сім років.

— Відповідно до ст. 27 КПК України, справа слухається у закритому режимі, тобто в присутності лише учасників кримінального провадження, оскільки обвинуваченим є неповнолітній і обвинувачення стосується злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, — повідомили у прес-службі Тернопільського апеляційного суду.

Тоді ще 16-річного Василя Гнатюка звинуватили в особливо тяжких злочинах: за п. 10 ч. 2 ст. 115 (умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом) та ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України (насильницьке задоволення статевої пристрасті неприродним способом, що спричинило особливо тяжкі наслідки). Відповідно до ст. 12 КК України, це є особливо тяжкими злочинами, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 15 років.

Суддя загинула

Як вже повідомляли «20 хвилин», розгляд справи розпочали спочатку. Причина — одна з двох суддів Чортківського суду, які входили до колегії, що слухали справу, померла. Жінка 29 жовтня 2023 року потрапила в ДТП разом із сином-адвокатом, який був за кермом. 6 листопада у лікарні суддя померла.

У прокуратурі «20 хвилин» підтвердили інформацію, що слухання справи розпочали по новому. Начальник відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури Тетяна Войтович пояснила, що, коли і як змінилось.

— Слухання і в цьому суді відбуваються у закритому режимі, — повідомила речниця Тернопільської обласної прокуратури Леся Гурецька з посиланням на прокурора у справі. — Слухає справу колегія, троє суддів. Без присяжних.

Вісім років з дня вбивства вишнівецької випускниці Іринки Мукоїди, нагадаємо, минуло 26 червня. Справа набула резонансу не лише на Тернопільщині, а й в Україні. Люди вимагали у поліції негайно знайти і покарати вбивцю та гвалтівника Іринки, а коли неповнолітнього підозрюваного затримали, і поліція запевняла, що мають грунтовні підозри щодо його причетності до скоєння злочинів, на Тернопільщині почались акції протестів. Одні добивалися найсуворішого покарати вбивці, інші мітингували, бо були переконані, що поліція затримала зовсім не того…

З домашнього арешту — у СІЗО

Сім років Василь провів у СІЗО. Адвокати безліч разів намагались оскаржити міру запобіжного заходу, аби Василь Гнатюк вийшов під домашній арешт, але суд щоразу залишав його під вартою. Вже рік він під перебував під цілодобовим домашнім арештом. Але потім утік — його впіймали наступного дня та обрали міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою — Василь повернувся у СІЗО. Більше того, правоохоронці запевняли, що коли його затримали у сусідньому селі, обвинувачений перебував під дією наркотиків.

— Обвинувачений розбив браслет і втік. Його розшукали та доставили до місця проживання. Він був у стані наркотичного сп’яніння. Щодо наркотиків, вже внесли в ЄРДР відомості про подію за ст. 309 Кримінального кодексу України, — йдеться про зберігання наркотичних засобів, — повідомили «20 хвилин» у відділі комунікації головного управління Нацполіції в області.

То були наркотики чи ні?

Щодо наркотиків – тут є питання, заявив «20 хвилин» адвокат Василя Гнатюка Андрій Русин. Зокрема, хто дозволяв проводити освідчення.

— Я заперечую, що мій підзахисний перебував у стані наркотичного сп’яніння, — заявив Андрій Русин. — Під час обшуку у нього нічого не знайшли. Так, провадження щодо наркотиків відкрили, але не проти Василя, а за фактом. І воно не нестиме наслідків для мого підзахисного, бо це все надумані статті. Підозру за ст. 309 ККУ йому не оголошували, бо в нього не було нічого. Питання, на якій підставі без його дозволу і під примусом проводили освідування на стан наркотичного  сп’яніння?

«20 хвилин» поспілкувалися з новим обласним прокурором та поцікавилися, чи справді Василь Гнатюк перебував під дією наркотиків, які правоохоронці мають цьому докази? Що нового у справі і коли врешті чекати на вирок суду, який триває вже понад 7,5 років.

— Обвинувачений Василь Гнатюк перебував у стані наркотичного сп’яніння, що підтверджене медичною документацією та долучено до матеріалів провадження, — запевнив журналістів Віталій Панченко. — За обставинами, які стосувалися місця, джерела надходження наркотичного засобу, було зареєстровано кримінальне провадження. Обвинуваченому підозри не вручали. Стосовно відомостей, які мають значення для цього кримінального провадження, джерела, часу, місця, способу та осіб, причетних до справи із наркотиками, вони досліджуються. І за  результатом буде прийняте відповідне рішення.

Що нового у справі?

Прокурор Панченко розповів, що тепер суд суттєво пришвидшить розгляд справи. Про це клопотала прокуратура. Суд пішов назустріч.

— Йдеться про визначення переліку доказів, які ще потрібно дослідити, свідків, яких необхідно допитати, а також про звернення до суду з клопотанням щодо прискорення розгляду справи шляхом збільшення інтенсивності судових засідань, — повідомив Віталій Панченко. — Це дає можливість забезпечити розумні строки процесу, наскільки це можливо, з огляду на обсяг матеріалів та з урахуванням того, що справа триває вже понад 7,5 років. І права потерпілої особи досі перебувають у стадії відновлення. Основне завдання органів прокуратури – саме відновлення цих прав.

Щодо строків: за клопотанням сторони обвинувачення суд визначив більш інтенсивний графік засідань із метою якнайшвидшого завершення процесу. Засідання у вересні і жовтні 2025 року відбуватимуться двічі на тиждень.

У справі відтепер працює нова, посилена група прокурорів, очолює яку сам Віталій Панченко. Він же підтримує обвинувачення в суді. Якого покарання проситимуть для Василя Гнатюка — поки чітко не говорить. Із цим визначаться, коли мине судовий розгляд і дослідять всі докази саме у судовій інстанції.

— Сторона обвинувачення наполягає на необхідності завершення судового розгляду ще в цьому році. Це важливо як для відновлення прав потерпілої особи, так і для інформування суспільства про відновлення законності й справедливості, — каже обласний прокурор. — Щодо питання покарання тоді неповнолітнього обвинуваченого: остаточна позиція прокуратури буде визначена після завершення всіх процедур дослідження доказів.

Наразі процес перебуває на стадії допиту свідків. Попереду — дослідження речових доказів, допит самого обвинуваченого та з’ясування його позиції. Лише після перевірки всіх обставин, що можуть пом’якшувати або обтяжувати відповідальність, буде сформована принципова позиція сторони обвинувачення, запевнив прокурор.

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 115. Умисне вбивство

Ч. 2. П. 10 Умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або сексуальним насильством — карається позбавленням волі на строк від десяти до п’ятнадцяти років або довічним позбавленням волі

Стаття 153. Сексуальне насильство

3. Сексуальне насильство, вчинене групою осіб, або сексуальне насильство щодо неповнолітньої особи — карається позбавленням волі на строк від п’яти до семи років.

Тернопільські