Два роки тюрми отримав чоловік, якого наздоганяли у Тернополі через розшук в ТЦК

14 жовтня 2025 р. 19:21

14 жовтня 2025 р. 19:21


Згенероване ШІ

46-річний таксист втік від патрульних дорогою до ТЦК. Поліцейські зупинили його за перевищення швидкості й з’ясували, що чоловік перебуває у розшуку за порушення правил військового обліку. Попри визнання вини та прохання прокурора обмежитись штрафом, суд вирішив інакше. Чому, дізнавалися «20 хвилин».

Вирок чоловікові, якого судили за опір поліцейським, проголосив Тернопільський міськрайсуд.

У липні 2025 року патрульні зупинили авто за перевищення швидкості. Перевіривши по базі документи, побачили, що таксист перебуває у розшуку, тому запропонували проїхати до ТЦК. Той погодився, а дорогою втік. Чоловіка наздогнали аж під його будинком, а коли копи намагалися одягнути на нього кайданки, той зачинився у квартирі.

Відео дня

Відбивала й сусідка

«20 хвилин» вже писали про цю історію. Але тоді головною героїнею була сусідка таксиста, прибиральниця місцевого жеку. Жінка намагалася відбити сусіда від поліції, за що суд призначив їй покарання у вигляді штрафу.

Детальніше читайте

Жінка рятувала сусіда від поліцейських у Тернополі і за це опинилася на лаві підсудних. Що відомо?

Тепер на лаві підсудних опинився сам таксист, який отримав покарання у вигляді позбавлення волі.  Події відбувалися «Дружбі» у Тернополі зранку 24 липня 2025 року. Екіпаж патрульної поліції на вулиці Степана Будного зупинив автомобіль KІА під керуванням Віктора П. Його «впіймали» на перевищенні швидкості за допомогою лазерного вимірювача Trucam.

Коли копи перевірили документи по базам даних, виявили, що водій перебуває у розшуку за адміністративні порушення, передбачені статтями 210 та 210-1 Кодексу про адмінправопорушення — це стосується порушення правил військового обліку. Правоохоронці повідомили Віктора П. про необхідність поїхати до ТЦК та СП. Той погодився. Домовилися, що Віктор поїде власним авто, патрульні його супроводять. Але, минаючи будівлю на Тролейбусній, водій рвонув вперед, в напрямку вул. Сергія Короля (колишня Бережанська — прим. авт.). Поліцейські увімкнули сирени й проблискові маячки, подаючи команди зупинитись, але чоловік тільки збільшував швидкість.

Стаття 210 КУпАП, нагадаємо, стосується порушення правил військового обліку і передбачає штраф від 3400 до 5100 грн (200–300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

У період дії воєнного стану штрафи за порушення правил військового обліку — від 17 000 до 25 500 грн. Адміністративне затримання, відповідно до статті 263 КУпАП, не може тривати довше ніж 3 години.

Прокурор просив штраф

Через кілька хвилин погоні він заїхав у власний двір та рвонув до під’їзду — копи за ним. Чоловік у ліфт, поліцейські за ним. Наздогнали перед квартирою та намагалися одягнути кайданки. Віктор П., як дізнаємося із матеріалів справи у Судовому реєстрі, чинив опір — відштовхував і шарпав поліцейських. Розмахував руками, Не давав застосувати кайданки, не реагував на вказівки копів припинити опір, намагався уникнути затримання. Все тривало, доки таксист не вирвався і не зачинився у квартирі.

У суді Віктор П. повністю визнав свою вину, повністю погодився зі всіма зібраними в процесі досудового розслідування доказами, що її підтверджують, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду.

І прокурор, і обвинувачений і навіть копи просили у суді призначити йому покарання у вигляді мінімального штрафу. Суд вирішив інакше.

— Спільна позиція прокурора, потерпілих та захисту про необхідність призначення покарання у майже мінімальному розмірі штрафу не заслуговує на увагу суду, оскільки не відповідає суспільним інтересам держави України під час війни за право на своє існування, — йдеться у матеріалах справи. — Крім того, суд звертає увагу, що обвинувачений є особою неодноразово притягнутою до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.210,210-1 КУпАП України та у зв’язку із цим перебував у розшуку. Застосованих до нього штрафів не сплачував, а тому і застосування до нього в цьому кримінальному провадженні покарання у виді штрафу є не обґрунтованим.

Буде апеляція

Тому покарання йому слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі, вирішив суд.

— Визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.342 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки, — так вирішив суд. — Строк відбування покарання рахувати з моменту звернення даного вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів із дня проголошення. Як з’ясували «20 хвилин», апеляційну скаргу вже готують.

— Ми не погоджуємося з вироком суду через суворість покарання і вже готуємо апеляційну скаргу, — повідомив «20 хвилин» адвокат засудженого Мирон Шеремета.

Коментувати будь-що у цій справі адвокат поки відмовився, проте погодився надати коментар, коли справу слухатимуть в апеляції.

«20 хвилин» звернулися також за коментарями до патрульної поліції та прокуратури. Щойно нам нададуть, опублікуємо.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/130834734

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 342. Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, приватному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві, уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

ч. 2. Опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов’язків, державному виконавцю чи приватному виконавцю під час примусового виконання рішень, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві під час виконання цими особами покладених на них обов'язків щодо охорони громадського порядку або уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб — карається штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до чотирьох років, або обмеженням волі на той самий строк, або позбавленням волі на строк до двох років.

Два роки тюрми отримав чоловік, якого наздоганяли у Тернополі через розшук в ТЦК

Джерело: te.20minut.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua