вологість:
тиск:
вітер:
Після Марченко Головко: учора ексголова облради просив апеляцію ВАКСу дозволити йому вільно їздити Україною
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду вчора відхилила клопотання ексголови Тернопільської обласної ради Михайла Головка , який просив скасувати покладений на нього обов’язок не залишати межі Тернопільської області без дозволу суду . Відповідну ухвалу ухвалено у справі №991/1583/24.
Ексголова Тернопільської обласної ради Михайло Головко , як і під час розгляду в першій інстанції, головним аргументом називав свою волонтерську діяльність та допомогу Силам оборони. Обвинувачений знову просив дозволити йому залишати межі Тернопільської області без погодження суду, однак отримав відмову. Ухвалу оголошено у справі №991/1583/24.
Нагадаємо, Головко, засуджений вироком ВАКС від 18 червня 2025 року до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна , наразі очікує остаточного набрання вироку законної сили і перебуває під запобіжним заходом у вигляді застави розміром 15 млн грн та носить електронний браслет.
Захист обвинуваченого просив пом’якшити обмеження, мотивуючи це тим, що:
- обвинувачений нібито сумлінно виконує всі обов’язки;
- заборона на виїзд за межі області перешкоджає його волонтерській діяльності;
- дозвільні процедури суду займають час і є «надмірно формальними».
Прокурори заперечили, наголосивши, що жодних підстав для послаблення запобіжних обмежень немає.
Колегія суддів погодилася з позицією обвинувачення і вказала, що сторона захисту не надала нових обставин , які б свідчили про зменшення ризику ухилення від правосуддя. У суді наголосили, що волонтерська діяльність Головка була відома й раніше — тому не може бути аргументом для зміни запобіжного заходу.
«Доводи сторони захисту є безпідставними та необґрунтованими», — йдеться в ухвалі.
Таким чином, Апеляційна палата ВАКС відмовила у задоволенні клопотання . Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню .
Довідково:
Михайлу Головку інкриміновано ч.4 ст.368 КК (одержання неправомірної вигоди) та ч.1 ст.263 КК (незаконне поводження зі зброєю). До набрання вироком законної сили він зобов’язаний:
- не відлучатися з Тернопільської області без дозволу суду;
- носити електронний засіб контролю;
- прибувати за першим викликом;
- повідомляти про зміну місця проживання чи роботи;
- здати закордонний паспорт.
Нагадаємо, що минулого тижня звинувачена в отриманні неправомірної вигоди нардепка від «Слуг народу» Люмила Марчеко просила дозволити їй залишати межі Україні задля відрядження у Вірменію . Суд їй також відмовив.

Новини рубріки

Юні науковці з Тернопільщини створили унікальні мости на всеукраїнському хакатоні
21 жовтня 2025 р. 14:17

На голову впала балка: на будівництві у Кременці травмувався чоловік
21 жовтня 2025 р. 14:14

У тернопільському ТЦК пояснили, чому мобілізували керівника заводу хірургічних інструментів
21 жовтня 2025 р. 13:57