Суд у Кременеці виніс вирок у справі про ДТП з тяжкими травмами мотоцикліста

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд у Кременеці виніс вирок у справі про ДТП з тяжкими травмами мотоцикліста

07 січня 2026 р. 20:15

07 січня 2026 р. 20:15

31 грудня 2025 року Кременецький районний суд поставив крапку у резонансній справі про дорожньо-транспортну пригоду, в якій тяжко постраждав мотоцикліст. Про результати розгляду повідомив відомий адвокат з Тернопільщини Віталій Сідоров, який представляв інтереси потерпілого.

ДТП сталася влітку 2023 року у Почаєві. Водій автомобіля ВАЗ, виїжджаючи з узбіччя, не переконався в безпеці маневру та допустив зіткнення з мотоциклом, який рухався головною дорогою та виконував обгін.

Унаслідок аварії мотоцикліст зазнав тяжких тілесних ушкоджень:

перелому тазу,
перелому передпліччя,
численних ран,
тривалого лікування й реабілітації з обмеженням руху.

Попри очевидні обставини, обвинувачений вини не визнав. Сторона захисту ініціювала альтернативну автотехнічну експертизу, намагаючись перекласти відповідальність на мотоцикліста.

Натомість сторона потерпілого наполягала на доказах, а не припущеннях. У суді були досліджені:

показання свідків,
протоколи огляду місця події,
результати слідчого експерименту,
автотехнічні та медичні експертизи.

Суд дійшов висновку, що альтернативна експертиза захисту є неналежною, оскільки ґрунтувалася на припущеннях, не враховувала реальні умови ДТП та суперечила висновкам державних експертів.

Висновки суду

Ключовим стало встановлення порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху з боку водія автомобіля, яке перебувало у прямому причинному зв’язку з ДТП. Суд також наголосив: навіть можливе часткове порушення з боку мотоцикліста не звільняє винуватця від відповідальності — ця позиція узгоджується з практикою Верховного Суду.

Суд визнав водія ВАЗу винним за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Окрім цього, було задоволено цивільний позов потерпілого:

96 600 грн стягнуто зі страхової компанії (витрати на лікування та моральна шкода),
50 000 грн — з безпосереднього винуватця ДТП як компенсацію моральної шкоди.

Загальна сума відшкодування склала 146 600 гривень.

Як наголосив адвокат, ця справа стала черговим підтвердженням того, що у складних і спірних ДТП можливо домогтися справедливості, якщо діяти професійно та системно. Йдеться не про формальні рішення «на папері», а про реальну компенсацію, яка допомагає людині відновлювати здоров’я та життя.

Наразі вирок ще не набрав законної сили.

У Почаївській лаврі 7 січня провели різдвяне богослужіння російською мовою