Суд за позовом художника Івана Марчука: у справі призначено почеркознавчу експертизу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Суд за позовом художника Івана Марчука: у справі призначено почеркознавчу експертизу

07 лютого 2026 р. 20:18

07 лютого 2026 р. 20:18

Тернопільський міськрайонний суд зробив важливий крок у розгляді цивільної справи за позовом всесвітньо відомого художника, уродженця Тернопільщини Івана Марчука. Суддя призначив судову почеркознавчу експертизу підписів одного з відповідачів – Ігоря Апостола (сина екснардепа Михайла Апостола). Відповідна ухвала суду опинилася у розпорядженні Укрінформу .

Іван Марчук вимагає визнати недійсним ліцензійний (авторський) договір від 21 травня 2020 року. Згідно з цим документом, права на використання зображень творів митця нібито були передані групі осіб, серед яких – Сергій Павленко, Михайло Синиця, Ігор Апостол та Тамара Стрипко.

Представниця художника, адвокат Наталія Калініченко, наголошує на таких фактах:

Ігор Апостол ніколи не був особисто знайомий з Іваном Марчуком.
Підпис Апостола на оскаржуваному договорі має суттєві розбіжності з його реальними підписами на інших документах.
Відсутність власноручного підпису свідчить про «дефект форми договору», що робить його неукладеним.

Адвокат Ігоря Апостола Оксана Притула заперечувала проти проведення експертизи. За її словами, клієнт визнає свій підпис і підтверджує, що мав вільне волевиявлення на підписання договору. Захист стверджує, що обставини можна встановити без залучення експертів, просто на основі заяви самого відповідача.

Попри заперечення сторони відповідача, суд ухвалив рішення доручити експертизу фахівцям Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно з ухвалою, Ігор Апостол зобов’язаний:

Крім того, суд витребував копії документів із підписами Апостола у банків, ЦНАПів, податкової та міграційної служб.

Контекст справи

Нагадаємо, про спробу заволодіння авторськими правами на свої картини Іван Марчук відкрито заявив у соціальних мережах ще влітку 2025 року. Паралельно із цивільним позовом у Тернополі, поліція розслідує кримінальне провадження за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах.

Провадження у цивільній справі було відкрито 11 липня 2025 року. Наразі триває збір доказів, а результати почеркознавчої експертизи можуть стати ключовими для винесення остаточного вердикту.

Раніше ми писали про те, що художник Іван Марчук заявив про переслідування через скандал з ліцензійним договором

Художник Іван Марчук заявив про переслідування через скандал з ліцензійним договором