На Тернопільщині старосту покарали за «сімейне» голосування: деталі корупційного скандалу

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

16 лютого 2026 р. 14:01

16 лютого 2026 р. 14:01

Теребовлянський районний суд визнав винним старосту одного з округів Микулинецької селищної ради у порушенні вимог антикорупційного законодавства. Посадовець сприяв бізнесу своєї родички, не повідомивши про конфлікт інтересів. Про це повідомляє пресслужба Тернопільської обласної прокуратури.

Під час судового засідання прокурори Теребовлянської окружної прокуратури довели, що староста брав участь у голосуванні за рішення, яке безпосередньо стосувалося підприємницької діяльності його свахи.

Посадовець порушив одразу кілька норм Закону України «Про запобігання корупції»:

Не повідомив виконавчий комітет ради про наявність реального конфлікту інтересів.
Прийняв рішення в умовах такого конфлікту, чим порушив пункти 2 та 3 ч. 1 ст. 28 профільного закону.

Не повідомив виконавчий комітет ради про наявність реального конфлікту інтересів.

Прийняв рішення в умовах такого конфлікту, чим порушив пункти 2 та 3 ч. 1 ст. 28 профільного закону.

Суд визнав посадову особу винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів).

За скоєне на старосту накладено адміністративне стягнення:

Штраф: 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (становить 3400 гривень).

Наразі рішення суду ще не набрало законної сили, оскільки триває термін на його апеляційне оскарження.

Довідка: Стаття 172-7 КУпАП передбачає відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках про наявність реального конфлікту інтересів, а також за прийняття рішень у таких умовах.