Судили диякона релігійної спільноти за ухилення від мобілізації. Як він уникнув тюрми?

04 березня 2026 р. 16:18

04 березня 2026 р. 16:18

Верховний суд чітко визначив: усі військовозобов’язані, незалежно від віросповідання, зобов’язані служити. Диякон релігійної спільноти, який намагався уникнути мобілізації через релігійні переконання, до тюрми не піде. Хоча у переважній більшості за аналогічний злочин суди на Тернопільщині карають трьома роками позбавлення волі.

Вирок диякону релігійної спільноти «Свідки Єгови» Петру Ф. проголосив 25 лютого Борщівський райсуд.

Що відомо про справу диякона

20 грудня 2023 року Борщівська ВЛК визнала Петра Ф. придатним до військової служби за мобілізацією. 22 грудня йому вручили повістку. Згідно з нею, чоловік мав прибути зранку 25 грудня до призовного пункту для подальшого відправлення до лав ЗСУ у складі команди.

Як зазначено у матеріалах справи, про які дізнаємося із Судового реєстру, обвинувачений є військовозобов’язаним та за станом здоров’я придатним до служби. Слідство встановило, що чоловік був належним чином повідомлений про дату, час і місце прибуття. Водночас, за даними обвинувачення, він не мав законних підстав для відстрочки та не належав до категорій осіб, які не підлягають призову під час мобілізації. Попри це чоловік до пункту збору в зазначені дату і час не з’явився.

Правоохоронці кваліфікували такі дії як умисне ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, що, за версією обвинувачення, призвело до порушення процесу комплектування Збройних сил України.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав. Він повідомив, що з 2005 року є членом міжнародної релігійної організації «Свідки Єгови, а з 2014-го обіймає посаду диякона збору. Як послідовник цього вчення, він дотримується принципів Біблії, а його релігійні переконання виключають носіння військової форми, участь у військових навчаннях та користування зброєю.

За словами обвинуваченого, у 2023 році, пройшовши ВЛК та отримавши повістку, він неодноразово повідомляв відповідальних осіб, у тому числі працівників ТЦК, про свою належність до релігійної організації та відмову від участі у військовій службі з релігійних мотивів. 25 грудня 2023 року він прибув до призовного центру за повісткою і вкотре звернувся до працівників центру з відповідними заявами та документами.

Заяви — без уваги

За його словами, заяви залишилися без уваги: працівники центру відмовлялися приймати письмові документи та повідомляти про рішення, прийняті щодо нього. Обвинувачений запевняв, що провів у приміщенні центру кілька годин, після чого, почувши від працівника, що матеріали будуть передані до поліції, залишив приміщення та надіслав рекомендованим листом усі документи щодо релігійної належності та заяву про альтернативну службу. Він наголошував, що не відмовляється від обов’язку захищати державу під час воєнного стану, але через релігійні переконання може брати участь у захисті тільки у формі, яка не пов’язана з військовою службою.

Також обвинувачений просив суд врахувати, що завжди з’являвся на виклики до ТЦК, слідчого, прокурора та суду. За його словами, пред’явлене обвинувачення не ґрунтується на доказах, адже 25 грудня він фактично перебував у ТЦК та СП, тоді як йому інкримінували неприбуття.

Слідству і суду також надали документи від Керівного комітету релігійної організації «Центр Свідків Єгови в Україні» та довідку, адресовану начальнику слідчого відділу поліції у Борщеві. У документах підтверджується, що обвинувачений є посвяченим охрещеним служителем «Свідків Єгови» з 11 березня 2005 року. 11 червня 2014 року він був призначений на посаду священнослужителя — диякона збору.

— Визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України , призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, — так вирішив Борщівський суд. — На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Інформації, що цей вирок оскаржуватиме котрась зі сторін, немає.

Релігія не дозволяє брати зброю?

У соцмережах нерідко піднімається шум з гнівними коментарями щодо тих, хто заявляє, що не може служити за релігійними переконаннями. Мовляв, не можуть брати до рук зброю і служити, та говорять про альтернативну службу.

Про подібний випадок «20 хвилин» писали у листопаді 2024 року. Віктор М. переконував суд, що є віруючим, і що саме з релігійних переконань не може брати до рук зброю. Але отримав три роки тюрми. Апеляційний суд залишив в силі вирок першої інстанції.

У травні 2025 року ми писали, що належність до певного релігійного об’єднання, віровчення яких не дозволяє виконувати будь-яку військову службу, не є підставою для ухилення від мобілізації та уникнення кримінального переслідування. Так постановив Верховний суд.

Детальніше читайте:

Верховний суд: служитимуть всі — незалежно від віросповідання

За законом, всі військовослужбовці, навіть члени релігійних організацій, зобов’язані проходити службу. При цьому їм можуть пропонувати посади, які не передбачають прямого контакту з противником — адміністративні чи тилові. Це питання може враховуватися щодо таких людей та їхніх релігійних переконань, кажуть у ВСП.

— За Конституцією, вони зобов’язані захищати державу під час воєнного стану, і релігійні переконання не є підставою для звільнення з військової служби, — пояснив помічник начальника відділу з правової роботи Тернопільського зонального відділу військової служби правопорядку Дмитро Гаврішко. — Раніше існувала альтернативна небойова служба для строковиків, але нині такого виду служби в Україні немає. Закон про мобілізацію не передбачає звільнення військовослужбовців, які за релігійними переконаннями відмовляються брати зброю.

За наявною інформацією кількість людей, які приєдналися до релігійних організацій під час дії воєнного стану в Україні, різко зросла буквально за рік-півтора, кажуть у ВСП.

— Важливо нагадати, що, наприклад, «Свідки Єгови» в Україні можуть і повинні проходити службу щодо захисту Батьківщини. Якщо Україна опинилася б під контролем рф, правовий статус таких осіб був би вкрай несприятливим.

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 336. Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період

Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період — карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

На початку повномасштабного вторгнення більшість вироків за ухилення від мобілізації завершувалися умовними строками .

Проте вже з кінця 2023 року судова практика на Тернопільщині змінилася: майже всі засуджені отримують реальні терміни ув’язнення.

Восени 2025-го ми також перевірили, чи залишилися ще винятки та які аргументи суди враховують під час ухвалення вироків.

Причини відмови служити мешканці Тернопільщини вказують різні. Один запевнив слідство і суд, що «краще сяду, але нікуди не поїду». Інший, що на війні загинув чоловік сестри, а він не йде до війська, бо мусить підтримати родичку. Ще один вже у ТЦК запевняв, що служити не піде за жодних обставин.

Тернопільські