Шахрайство на пів мільйона: у розпал блекаутів виманив зарядні станції

22 березня 2026 р. 19:17

22 березня 2026 р. 19:17


Фото прокуратури

Дії були умисними і продуманими — від фіктивного імені до використання сторонньої людини для отримання товару, встановив суд. Шахрай заволодів технікою на 505 тисяч гривень. Водночас під час розгляду справи він відшкодував збитки, а потерпілий заявив, що не має до нього претензій. То як покарав суд чоловіка, якого звинуватили в шахрайстві?

Вирок Назарію Г., якого обвинувачували у шахрайстві в особливо великих розмірах із продажем техніки через інтернет, 2 березня проголосив Тернопільський міськрайонний суд. За даними слідства, чоловік виманив у продавця генератори, зарядні станції та іншу техніку на понад пів мільйона гривень, використавши схему з кодами отримання посилок та фіктивною оплатою через обмінник.

Техніка на вагу золота

Потерпілий продавав зарядні станції, генератори та іншу техніку — усе те, що в розпал блекаутів було на вагу золота. Покупець знайшовся швидко. Ним виявився Назарій Г., який представився іншим ім’ям і переконав продавця, що готовий купити одразу велику партію товару.

За кілька днів спілкування телефоном і в месенджерах сторони домовилися: товар відправляють «Новою поштою», а гроші — 15 тисяч євро — продавець отримає через обмінник «Kit Group» за спеціальним кодом. Схема виглядала переконливою, і потерпілий погодився. Про це дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі.

За версією слідства, 11 та 12 грудня 2022 року він із відділення у Пустомитах відправив товар — сім станцій EcoFlow, генератори, павербанки та бустери. Частину — у Товстолуг, частину — до Івано-Франківська, усюди вказував себе отримувачем. Згодом, за вказівкою «покупця», переадресував посилки до Теребовлі.

Щоб остаточно втертися в довіру, Назарій Г. навіть скинув 30 тисяч гривень — нібито оплату за один генератор. Після цього почалася фінальна частина схеми. Він подзвонив продавцю і повідомив, що в Івано-Франківську вже є людина, яка забирає оплачений товар, і попросив продиктувати код із SMS. Насправді ж код стосувався всіх відправлень у Теребовлі.

Залучив таксиста

У цей час сам Назарій Г. залишався вдома, а до справи залучив таксиста через додаток. Чоловікові він надіслав підроблені дані, фото паспорта на ім’я потерпілого і номери накладних. Таксист, не підозрюючи нічого, прийшов на пошту і отримав товар за кодом, який продавець щойно продиктував шахраю.

У суді потерпілий розповів: відправляв товар на суму близько 500 тисяч гривень і був переконаний, що схема з обмінником — безпечна. «Мали обмінятися кодами: я — за гроші, він — за товар», — пояснив він. Але коли приїхав до обмінника у Львові, дізнався, що жодного переказу не існує. Те саме підтвердили й в іншому пункті, куди його скерував обвинувачений.

Сам Назарій Г. у суді повністю визнав провину. Від дачі показань відмовився, але заявив, що щиро кається, просив суворо його не карати і пообіцяв більше не вчиняти злочинів.

Суд встановив, що дії були умисними і продуманими — від фіктивного імені до використання сторонньої людини для отримання товару. Шахрай заволодів технікою на 505 тисяч гривень. Водночас під час розгляду справи він відшкодував збитки, а потерпілий заявив, що не має до нього претензій і просить не позбавляти волі.

Що вирішив суд

Суд встановив, що Назарій Г. діяв умисно і за заздалегідь продуманою схемою — саме тому його дії кваліфікували як шахрайство у великих розмірах.

Під час розгляду справи суд детально проаналізував докази — показання потерпілого, переписку, телефонні розмови, дані «Нової пошти» та результати експертиз. Усі вони, як зазначено у вироку, узгоджуються між собою і прямо вказують на причетність обвинуваченого до злочину. Версію захисту з відео про нібито переказ коштів через «Kit Group» суд відкинув — вона не спростувала встановлених обставин.

Назарію Г. призначили штраф — понад 505 тисяч гривень, що фактично співмірно із сумою завданих збитків. Окрім цього, він має компенсувати державі понад 13 тисяч гривень витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі https://reyestr.court.gov.ua/Review/134597844

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 190. Шахрайство

3. Шахрайство, вчинене в умовах воєнного чи надзвичайного стану, що завдало значної шкоди потерпілому, — карається штрафом від чотирьох тисяч до восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

...

Ірина БЕЛЯКОВА - авторка цього матеріалу. Ви можете подякувати їй та надихнути на нові корисні матеріали

Шахрайство на пів мільйона: у розпал блекаутів виманив зарядні станції

Джерело: te.20minut.ua