У Тернополі водій «під наркотиками» втікав від патрульних: його авто протаранило службовий автомобіль

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

28 березня 2026 р. 11:56

28 березня 2026 р. 11:56

Фото патрульної поліції

Ввечері 27 березня у Тернополі водій автомобіля Daewoo Lanos порушував правила дорожнього руху. На вимогу про зупинку керманич не відреагував і почав тікати. Його зупинили на Смакули.

Про це повідомили в патрульній поліції Тернопільщини.

Згодом чоловік вибіг з автомобіля та продовжив втечу пішки. У цей момент транспортний засіб самовільно почав рухатися заднім ходом із відчиненими дверцятами та здійснив наїзд на службовий автомобіль.

Порушника наздогнали на вулиці Смакули. Під час спілкування патрульні виявили у нього ознаки наркотичного сп’яніння. Результати огляду в медичному закладі підтвердили цей факт — лікар-нарколог встановив стан сп’яніння водія.

Також інспектори встановили, що чоловік двічі протягом року притягувався до відповідальності за керування у стані сп’яніння та був позбавлений права керування, однак знову сів за кермо.

Автомобіль евакуювали на арештмайданчик, а на порушника склали адміністративні матеріали:
▪️ ч. 5 ст. 126 КУпАП — повторне керування особою, позбавленою права керування;
▪️ ч. 3 ст. 130 КУпАП — керування у стані сп’яніння особою, яка двічі протягом року притягувалася до відповідальності;
▪️ ч. 2 ст. 122 КУпАП — проїзд на заборонний сигнал світлофора;
▪️ ст. 124 КУпАП — порушення ПДР, що призвело до ДТП;
▪️ ч. 1 ст. 122-2 КУпАП — невиконання вимоги про зупинку.

Інспектори з'ясували, що чоловік перебуває у СЗЧ. Тож його передали службі ВСП.

Будь-які засоби примусу, зокрема вогнепальну табельну зброю, патрульні не застосовували.