Конфлікт через землю: власники паїв на Тернопільщині вийшли на акцію протесту. На місці є поліція

28 березня 2026 р. 13:21

28 березня 2026 р. 13:21

У Романовому Селі — земельний скандал, через який люди вийшли на акцію протесту під стіни агропідприємства. Частина власників землі заявляє про підробку документів і самовільне продовження угод, орендар натомість наполягає на правомірності своїх дій і фіксує втрати через пошкоджені посіви. Правоохоронці розслідують одразу кілька кримінальних проваджень за заявами обох сторін.

Конфлікт через землю спалахнув у селі Романове Село Тернопільського району. Зранку 28 березня місцеві жителі зібралися біля току господарства «Надзбруччя-Агро», вимагаючи повернути їм паї, які, за їхніми словами, були незаконно переоформлені.

Люди заявляють про підробку договорів та внесення змін до Державного реєстру речових прав, а також повідомляють, що вже звернулися із заявами до поліції.

Що розповіли пайовики

Конфлікт довкола паїв на Тернопільщині набирає обертів. Люди кажуть: орендар ігнорував їхні звернення, не платив і продовжував користуватися землею, навіть коли ті відмовилися продовжувати договори.

Ольга Базюк розповідає, що її ситуація з орендою землі переросла у конфлікт через дії орендаря після завершення договору. За її словами, вона ще в лютому повідомила, що не планує продовжувати угоду, однак напередодні завершення строку той нібито самовільно вніс зміни й продовжив договір без її згоди та підпису.

— За день до завершення договору він робить продовження без моєї згоди, без моєї підпису, без навіть повідомлення, — розповіла Ольга Базюк. — І робить осінні посіви, засіває. То є справедливо, то є по закону? Де тут говориться про порядність людини.

Жінка стверджує, що після цього орендар обробляв землю та засівав поля, а згодом у спілкуванні з іншими людьми скаржився на оранку чи дискування ділянок. На її переконання, причина конфлікту криється саме в тому, що роботи на землі були проведені вже після завершення договору і без належних правових підстав.

Донька однієї з власниць паю Лілія Качалуба розповідає: люди ще влітку попереджали, що не хочуть далі співпрацювати.

— Вони ще в липні і серпні писали, що не мають наміру продовжувати оренду. А він усе одно засіяв їхні ділянки. Як людям тепер до цього ставитися?— каже жінка.

За її словами, проблема не нова — подібна ситуація вже була торік.

— Минулого року він теж засіяв землю і не виплатив орендної плати. Люди самі платили податки ще з 2018 року, а він користувався ділянками і нічого не давав, — обурюється Лілія Качалуба.

Судилися за пай

Вона додає: зараз орендар говорить про власні збитки, але про втрати пайовиків не згадує. А люди теж постраждали.

Жителька громади Марія Жук каже, що коли прийшла до орендаря забрати свій пай, натомість почула відмову — і образливі слова.

— Я прийшла брати свій пай, а він каже: «Ви не отримаєте». Я питаю: «Чого?». Каже, що зерно вже взяли з мого паю. А тоді ще й дорікає, чого я пішла до інших. Бо мені там краще — я вже стара, а люди мені додому привозять. Та найбільше її вразили слова, які пролунали під час розмови. Жінка каже, що не стримала емоцій і вийшла з кабінету.

Мешканець громади Іван Вовчук каже, що після виходу з господарства «Надзбруччя» у 2025 році зіткнувся з тиском і судовими позовами від орендаря.

— Мені прямо сказали: «Вам не належить зерно. Ми вам дамо хіба що по найменшій ціні — п’ять тисяч, — розповідає чоловік.

Згодом, за його словами, підприємство звернулося до суду — вимагало поновлення договору оренди та виплати 20 тисяч гривень компенсації.

— Я вийшов із ними з оренди, а вони подали до суду. Хотіли змусити мене повернутися і ще гроші заплатити, — каже Іван Вовчук. — Але справу орендар програв.

За словами мешканців, позовів було до понад 30 пайовиків, і всі аграрій програв.

Аграрій каже: все законно

Акціонер «Надзбруччя-Агро» Богдан Яциковський натомість переконаний, що акція протесту —спроба маніпуляції та впливу — і на поліцію, яка відкрила кримінальне провадження, і на громадську думку.

— Цей пікет — не має жодного відношення до правомірності дій, опонентів і не впливає на наявність збитків чи факт знищення посівів, — прокоментував «20 хвилин» Богдан Яциковський. — 20 березня інші аграрії знищили наші посіви озимої пшениці. Ці ж аграрії, на мою думку, підбурюють людей.

Знищили загалом до 20 гектарів посівів, з них 16 гектарів озимої пшениці і півтора гектара озимого ячменю, каже акціонер.

— Які, наголошую, ми сіяли законно, бо ми були законним користувачем земельних ділянок на той момент, — запевняє Богдан Яциковський. — Нам завдані істотні збитки. Після цього випадку, 20 березня, ми подали заяву в поліцію, покликали старосту села, склали відповідні акти. Була поліція. Ми звернулися із заявою про умисне знищення посівів. Це все задокументовано, поліція порушила кримінальне провадження за статтею самоправство.

Закон України і Цивільний кодекс чітко говорять, що право власності на посіви і врожай має особа, яка законно користувалася земельною ділянкою, пояснює Богдан Яциковський. — Ми законно користувалися, ми посіяли, внесли добрива, у нас були договори, за які ми заплатили, — каже Богдан Яциковський. — Нам закидають, що попереджали про розірвання договору. Так, вони попереджали, що не мають наміру продовжувати договори. Ми цього не заперечуємо. Але право користування земельною ділянкою — це не тотожне праву на володіння врожаєм і посівами. Тому ми діяли в межах закону.

Є три провадження

Щодо судових позовів до власників землі, — це не стосується даної ситуації, запевняє Богдан Яциковський.

— Ми живемо в правовій державі, і кожен має право звертатися до суду. Частина справ зараз в апеляції та Верховному Суді, рішення ще очікуються, — додав акціонер. — Зараз ми говоримо про конкретну ситуацію — злочин, коли було знищено посіви. І де є реакція поліції. А саме акція протесту 28 березня — це, на мою думку, реакція на кримінальне провадження.

У цій справі порушені три кримінальні провадження, повідомив речник поліції Тернопільщини Сергій Крета.

— Ще минулого року за фактом підроблення документів до ЄРДР внесені відомості за статтею 358 Кримінального кодексу України, — повідомив Сергій Крета. — Зараз, коли почалися нові конфлікти, є ще дві статті: 125 ККУ, завдання тілесних ушкоджень, є заяви і з однієї, і з іншої сторони. Та 356-та — це самоправство.

Всі справи порушені за фактом і поки їх розслідують, зазначив речник поліції.

На місці акції протесту перебувають поліцейські, які стежать за дотриманням громадського порядку, повідомив Сергій Крета.

Тернопільські