Витягнув ножа з рани і просив викликати швидку. Що розповіли свідки і як покарав нападника суд

02 травня 2026 р. 12:20

02 травня 2026 р. 12:20

Застілля і побутовий конфлікт в с. Буцики на Чортківщині закінчився різаниною. Один із чоловіків опинився в лікарні з проникаючим пораненням грудної клітки. Іншого відправили у слідчий ізолятор. Обвинувачений провини не визнав, але в суді запевняв, що випив і нічого не пам’ятав. А якого покарання просив для знайомого чоловік, якому вдалося вижити, дізнавалися «20 хвилин».

Вирок Григорію К., якого звинуватили у пораненні товариша, проголосив 23 квітня Гусятинський райсуд.

Не пам’ятав, як вдарив ножем

Двоє знайомих ввечері 22 листопада 2025 року після роботи разом випивали — спочатку в Гримайлові, а згодом продовжили застілля вдома у потерпілого Сергія А. Слово за слово — чоловіки посварилися. За словами потерпілого, гість не хотів іти додому, поводився агресивно, і господар намагався випровадити його з будинку. Словесний конфлікт швидко переріс у штовханину в коридорі.

Під час сутички обвинувачений, за версією слідства, схопив кухонний ніж, який лежав на столі, і вдарив ним господаря в спину, коли той намагався підвестись. У момент удару потерпілий стояв до нього спиною. Про це дізнаємося із матеріалів справи, що у Судовому реєстрі.

Унаслідок поранення чоловік отримав проникаюче ушкодження грудної клітки з ушкодженням легені. Як вказали експерти, такі травми є тяжкими і становлять загрозу для життя.

Потерпілий розповів у суді, що після удару втратив свідомість. Опам’ятавшись, сам витягнув ніж, після чого звернувся по допомогу до матері, яка перебувала в літній кухні, а та побігла до сусідки, щоб викликали швидку.

Сам обвинувачений вини не визнав. Він стверджував, що після вживання алкоголю майже нічого не пам’ятав, але допускає, що міг завдати поранення, оскільки в будинку вони були лише удвох. Також чоловік заявив, що нібито сам отримав удар ножем у стегно, однак до поліції із цього приводу не звертався.

Попри це, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена сукупністю доказів. Його дії кваліфікували за ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України — умисне тяжке тілесне ушкодження.

Потерпілий у суді зазначив, що не наполягає на суворому покаранні для знайомого.

Що розповіли свідки

Мати потерпілого першою побачила сина після ножового поранення — чоловік ледве дійшов до неї і впав на диван, стікаючи кров’ю.

У суді жінка розповіла, що того вечора, 22 листопада, вже лягла спати у літній кухні, коли близько 23-ї почула стукіт у двері. На порозі стояв її син. За її словами, він одразу попросив викликати швидку і сказав, що його вдарили ножем.

Чоловік був у важкому стані та втратив багато крові. Швидку допомогу викликала сусідка. Пораненого госпіталізували, однак наслідки травми даються взнаки і досі — у нього проблеми з диханням через ушкоджені легені.

Сусідка, яка також виступала свідком у справі, підтвердила ці обставини. Вона пригадує, що вночі до неї прибігла схвильована мати потерпілого і попросила допомогти. Коли жінка зайшла до будинку, то побачила чоловіка на дивані — він був весь у крові. До приїзду медиків вона допомагала зупиняти кровотечу.

Парамедик екстреної допомоги, який прибув на виклик, розповів, що застали потерпілого у важкому стані. У нього діагностували проникаюче ножове поранення в ділянці спини — в зоні лопатки, із ураженням легені. За словами медика, кров була як на дивані, так і на підлозі в кімнаті. Сам потерпілий тоді пояснив, що отримав удар ножем від знайомого під час спільного застілля.

Усі ці свідчення, разом із матеріалами огляду місця події та висновками експертиз, суд визнав належними і допустимими доказами у справі.

Судово-медична експертиза підтвердила, що поранення, яке отримав чоловік, було небезпечним для життя. Коли чоловіка доставили до лікарні, він мав утруднене дихання, а рівень насичення крові киснем був критично зниженим. Медики були змушені терміново оперувати: провели хірургічну обробку рани та встановили дренаж, щоб відкачати кров і повітря з грудної клітки.

П’ять років тюрми — суд

Експерти зазначають, що характер поранення — колото-різаний — свідчить про дію гострого предмета, зокрема ножа. Ушкодження виникло незадовго до госпіталізації і цілком відповідає обставинам, які встановило слідство.

За висновком фахівців, така травма за своєю небезпекою для життя відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Водночас факт сильного алкогольного сп’яніння обвинуваченого підтвердила експертиза: у крові чоловіка виявили 1,86 проміле алкоголю. Психіатрична експертиза також встановила, що обвинувачений не має психічних захворювань і на момент подій міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Суд визнав чоловіка винним в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень і призначив йому покарання — п’ять років позбавлення волі. Відбування строку рахуватимуть із моменту затримання — з 23 листопада 2025 року. У цей термін також зарахували час, проведений під вартою під час слідства та судового розгляду — до 23 квітня 2026 року. До набрання вироком законної сили обвинувачений залишатиметься під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/135941338

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 121. Умисне тяжке тілесне ушкодження

1. Умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров’я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, — карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.

Тернопільські