Марченко подала апеляцію і просить закрити справу, а прокурор — посилити вирок

02 травня 2026 р. 19:04

02 травня 2026 р. 19:04

Справу народної депутатки Людмили Марченко, якій присудили 2 роки тюрми, розглянуть в апеляції. Після вироку Вищого антикорупційного суду сторони подали скарги з протилежними вимогами — обвинувачена наполягає на закритті провадження, тоді як прокурор домагається суворішого покарання.

Народна депутатка Людмила Марченко оскаржує в апеляції свій вирок. Про це йдеться в ухвалі Апеляційної палати ВАКС.

Нагадаємо, 19 березня Вищий антикорупційний суд визнав Марченко і її помічницю Анастасію Колеснік винними у зловживанні впливом і отриманні неправомірної вигоди та призначив покарання — по два роки позбавлення волі кожній.

Нардепка просить справу закрити

Людмила Марченко, відповідно до постанови, із вироком суду першої інстанції не погоджується і просить його змінити.

«Обвинувачена ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить скасувати оскаржуваний вирок щодо неї і у зв`язку з цим закрити кримінальне провадження … скасувати арешти майна та застосований запобіжний захід», — наводять позицію народної депутатки в ухвалі.

При цьому захисники обвинувачених у своїх апеляційних скаргах просять скасувати вирок і призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Прокурор просить збільшити покарання

Не погодився із рішенням суду і прокурор, а саме із терміном покарання і просить його змінити.

«Прокурор в апеляційній скарзі просить скасувати оскаржуваний вирок у частині призначеного основного покарання та в цій частині ухвалити новий, яким ОСОБА_3, і ОСОБА_5 визнаним винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 КК, призначити основні покарання — позбавлення волі строком на 5 років кожній», — наводять позицію прокурора.

Засідання ще не призначили

Зазначимо, ухвалою від 24 квітня Апеляційна палата ВАКС вирішила відкрити апеляційне провадження. Заперечення на апеляційні скарги учасники мали направити до 1 травня включно.

Дати початку розгляду справи в апеляції наразі не призначили.

Редакція повідомить читачів про дату та час розгляду, коли їх призначать.

В чому суть справи

Нагадаємо , у липні 2023 року НАБУ і САП повідомили Марченко та її помічниці про підозру у зловживанні впливом. За даними слідства, вони обіцяли за гроші забезпечити дозвіл ОВА на виїзд за кордон і внесення даних до системи «Шлях», оцінивши свої «послуги» у 11,3 тис. доларів США. Після отримання другого траншу детективи НАБУ викрили фігуранток.

Дії обвинувачених кваліфікували за ч. 2 ст. 28 (Вчинення кримінального правопорушення групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією) та ч. 2 ст. 369-2 КК України (Зловживання впливом).

Слідство встановило два епізоди

У межах досудового розслідування встановили, що депутатка спільно зі своєю помічницею за грошову винагороду обіцяла громадянам забезпечити прийняття уповноваженим особами обласної військової адміністрації рішення про дозвіл на виїзд за межі України, а також внесення відповідних відомостей до Інформаційної системи «Шлях».

Встановили два епізоди протиправної діяльності нардепки та її помічниці. Перший епізод — отримання від громадянина за безперешкодний перетин кордону неправомірної вигоди у розмірі 6 тис. дол. США. Другий — отримання 5 300 дол. США.

Тернопільські