У Тернополі грабіжник викрав 40 тисяч грн у валютника

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

У Тернополі грабіжник викрав 40 тисяч грн у валютника

14 травня 2026 р. 12:44

14 травня 2026 р. 12:44

Тернопільський міськрайонний суд виніс вирок уродженцю Запорізької області, який посеред дня пограбував валютника на одній із центральних вулиць міста. Попри суворість законодавства щодо злочинів у період воєнного стану, обвинувачений зміг уникнути реального тюремного терміну. Про це повідомляють «Тернопільські події».

Зухвале пограбування на вулиці Торговиця

Подія трапилася 11 березня 2026 року близько 18:20. Слідство встановило, що зловмисник заздалегідь знав про діяльність потерпілого, який займався обміном валют.

Хронологія злочину:

Напад: Обвинувачений підстеріг чоловіка біля магазину «Сім23», підбіг зі спини та вирвав із рук пакунок грошей.
Здобич: Здобиччю грабіжника стали 40 000 гривень та банківська картка, скріплені гумкою.
Реалізація: Того ж вечора фігурант обміняв викрадені гривні на 1 000 доларів США, якими розпорядився на власний розсуд.

Напад: Обвинувачений підстеріг чоловіка біля магазину «Сім23», підбіг зі спини та вирвав із рук пакунок грошей.

Здобич: Здобиччю грабіжника стали 40 000 гривень та банківська картка, скріплені гумкою.

Реалізація: Того ж вечора фігурант обміняв викрадені гривні на 1 000 доларів США, якими розпорядився на власний розсуд.

Чому грабіжник залишився на волі?

Дії чоловіка кваліфікували за ч. 4 ст. 186 КК України (грабіж, вчинений в умовах воєнного стану), що зазвичай передбачає від 7 до 10 років позбавлення волі без варіантів умовного терміну. Однак суд застосував статтю 69 КК України (призначення більш м’якого покарання, ніж передбачено законом).

Ключові фактори рішення:

Позиція потерпілого: Це стало вирішальним моментом — валютник категорично просив суд не відправляти нападника до в’язниці.

Каяття та компенсація: Хлопець повністю визнав свою провину та частково повернув викрадені кошти.

Обставини: Суд врахував пом’якшувальні обставини та призначив покарання нижче нижчої межі.

Вердикт суду

Згідно з рішенням від 8 травня 2026 року, підсудному призначили 5 років позбавлення волі, але замінили їх на іспитовий термін тривалістю 3 роки. Чоловіка звільнили з-під варти безпосередньо в залі суду. Протягом наступних трьох років він зобов’язаний регулярно з’являтися до органів пробації та не вчиняти нових правопорушень.