П’яний виїхав на зустрічну і ледь не вбив знайомого. Як покарав водія суд

30 травня 2026 р. 14:15

30 травня 2026 р. 14:15

• Майже 2,7 проміле алкоголю в одного водія і тяжкі травми, небезпечні для життя, в іншого. І попри це потерпілий просив в суді не карати товариша суворо.
• Санкція статті передбачає покарання до восьми років позбавлення волі. Як вдалося водію мотоцикла уникнути ув’язнення, дізнавалися «20 хвилин».

Мотоцикліста за ДТП із тяжкими наслідками судили на Тернопільщині.

Аварія сталася ввечері 8 вересня 2025 року у селі Стіжок на Кременеччині.

Травми скутериста — небезпечні для життя

Як встановив суд, Микола К., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, їхав мотоциклом SPARK-200P сільською дорогою у напрямку Великої Іловиці. На заокругленій ділянці дороги водій, за даними слідства, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу та врізався у скутер SUZUKI LETS 2, яким керував Василь П.

У суді обвинувачений визнав провину повністю. Розповів, що того вечора був напідпитку, їхав без мотошолома і намагався об’їхати вибоїну на дорозі. Після зіткнення, каже, втратив свідомість і прийшов до тями вже у кареті швидкої.

Внаслідок аварії водій скутера Василь П. отримав тяжкі травми — відкриту черепно-мозкову травму, переломи кісток черепа, численні переломи руки та ноги, забої легень і множинні рани. За висновками експертів, ушкодження були небезпечними для життя.

Під час судового розгляду потерпілий розповів, що із водієм перебуває у дружніх стосунках. Самого моменту аварії він не пам’ятає — до тями прийшов уже у лікарні. За його словами, обвинувачений навідував його у медзакладі, допомагав по господарству та повністю відшкодував завдану шкоду. У суді потерпілий просив не позбавляти водія волі.

Одним із ключових доказів став висновок судово-медичної експертизи. У крові водія SPARK-200P виявили 1,49 проміле алкоголю через годину після аварії. Експерт припустив, що безпосередньо в момент ДТП концентрація алкоголю могла сягати близько 2,64 проміле, що відповідає середньому ступеню алкогольного сп’яніння.

Що вирішив суд

Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена. Окремо суд врахував особу обвинуваченого. Чоловік раніше не судимий, є пенсіонером по інвалідності ІІІ групи, утримує матір пенсійного віку та дітей, які навчаються. Також суду надали розписку потерпілого про отримання 150 тисяч гривень компенсації та скутера в рахунок відшкодування шкоди.

Суд визнав пом’якшуючими обставинами щире каяття, повне визнання вини, примирення з потерпілим та повне відшкодування збитків. Саме тому суд застосував ст.69 КК України та призначив більш м’яке покарання, ніж передбачає санкція статті — а ц до восьми років позбавлення волі з позбавленням прав керування.

— Визнати винуватим у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України та призначити йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді пробаційного нагляду на строк три роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк п`ять років, — вирішив 25 травня Шумський райсуд.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у судовому реєстрі https://reyestr.court.gov.ua/Review/136792903

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 286-1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

Ч. 2 Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції,  якщо вони заподіяли потерпілому тяжке тілесне ушкодження, — караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від п’яти до восьми років.

Тернопільські