Скоїв п’яну ДТП з травмованими і запевняв, що не пив. Як покарав водія суд?

13 червня 2026 р. 20:04

13 червня 2026 р. 20:04

Вирок водію, який у стані алкогольного сп’яніння скоїв ДТП із потерпілими, 3 червня оголосив Монастирський районний суд. У суді обвинувачений наполягав, що спиртного не вживав, але його визнали винним і призначили покарання у вигляді позбавлення волі. Ключову роль у справі відіграли зібрані докази, які підтвердили стан сп’яніння та обставини аварії, попри заперечення підсудного.

«20 хвилин» вже писали про цю аварію за участю мікроавтобуса Mercedes-Benz Sprinter та легковика Renault Megane. Вона трапилася 16 серпня 2021 року на трасі «Івано-Франківськ–Бучач–Тернопіль» поблизу Монастириської громади.

Обох водіїв госпіталізували

Внаслідок зіткнення обох водіїв госпіталізували, одного з них рятувальники деблокували з понівеченого авто. Постраждалих доправили до лікарень Тернопільщини та Івано-Франківщини.

— Водій автомобіля Renault Megane, житель Калуша Івано-Франківської області, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з вантажним фургоном Mercedes-Benz Sprinter, за кермом якого перебував житель села Городище Тернопільського району, — повідомляли тоді у поліції.

Як встановило згодом слідство, водій автомобіля RENAULT перебував у стані алкогольного сп’яніння та керував технічно несправним транспортним засобом. Попри заборону, він продовжив рух, грубо порушуючи правила дорожнього руху. Автомобіль рухався у напрямку від Монастириської до Івано-Франківська, поблизу села Комарівка Чортківського району. Через нетверезий стан водій не контролював дорожню ситуацію, не враховував стан авто та не обрав безпечної швидкості руху. Про це йдеться у матеріалах справи, що у судовому реєстрі.

Під час руху кермувальник виїхав правими колесами на узбіччя, після чого різко змінив траєкторію, виїхав на зустрічну смугу та зіткнувся з мікроавтобусом MERCEDES, який рухався у зустрічному напрямку.

Унаслідок удару водій мікроавтобуса отримав травми, які експертиза визнала середнього ступеня тяжкості.

Слідство встановило, що саме порушення правил дорожнього руху з боку водія RENAULT, зокрема керування у стані алкогольного сп’яніння та виїзд на зустрічну смугу, перебувають у прямому причинному зв’язку з ДТП та наслідками для потерпілого.

Дії водія кваліфікували за ч. 1 ст. 286-1 Кримінального кодексу України — порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані сп’яніння, що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Обвинувачений заперечив алкоголь

У судовому засіданні обвинувачений визнав провину лише частково. Він погодився з тим, що сталася дорожньо-транспортна пригода, однак заперечив, що керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.

За його словами, напередодні він їхав із Тернополя до Калуша, зупинявся на ночівлю в Бучачі, а 16 серпня 2021 року знову вирушив у дорогу. Чоловік стверджував, що пам’ятає лише частину маршруту, зокрема проїзд Монастириської, після чого події відновлює фрагментарно.

Обвинувачений зазначив, що того дня перебував у стресовому стані через особисті обставини, пов’язані з перериванням вагітності у його дівчини, однак заперечив вживання алкоголю. Пояснити результати експертизи, які вказують на наявність алкоголю в крові, він не зміг. Водночас припустив, що це могло бути наслідком медичних втручань після ДТП, оскільки після аварії перебував у важкому стані та періодично втрачав свідомість.

Також він повідомив, що згодом проходив тривалу військову службу, брав участь у бойових діях на кількох напрямках, отримав поранення та контузії. На момент розгляду справи має інвалідність, пов’язану з проходженням служби. З потерпілим не спілкувався та шкоду не відшкодовував.

Що каже потерпілий

Потерпілий у суді повністю підтвердив обставини аварії. Він розповів, що рухався зі швидкістю близько 50–55 км/год у напрямку Тернополя, коли побачив зустрічний автомобіль RENAULT, який рухався на значній швидкості.

За його словами, у момент роз’їзду автомобіль раптово виїхав на його смугу, що й призвело до зіткнення. Після удару транспортний засіб зазнав значних пошкоджень, а сам потерпілий отримав серйозну травму коліна.

Він також заявив, що очевидці після ДТП говорили про ознаки алкогольного сп’яніння у водія RENAULT. Крім того, під час перебування в лікарні обвинувачений, за словами потерпілого, був агресивним та мав явний запах алкоголю.

Потерпілий зазначив, що лікування та реабілітація тривали майже три роки, включали кілька операцій. Наслідки травм він відчуває й досі. Також наголосив, що обвинувачений не вибачився і не відшкодував завдану шкоду, тому просив призначити найсуворіше покарання.

Що вирішив суд

Суд визнав винуватість обвинуваченого доведеною, пославшись на сукупність доказів, зокрема показання свідків, потерпілого та результати численних експертиз. Головним доказом став висновок судово-медичної експертизи, який зафіксував у крові обвинуваченого 3,28 ‰ алкоголю, що спростувало його версію про відсутність сп’яніння. Також суд встановив, що версія захисту про можливий вплив медичних процедур на результати аналізів є малоймовірною та не підтверджується матеріалами справи. Окремо суд зазначив, що показання потерпілого та свідків є послідовними та взаємно узгодженими і підтверджують обставини ДТП і стан водія. У підсумку суд дійшов висновку про повну доведеність вини та кваліфікував дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

— Визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк чотири роки, — вирішив 3 червня Монастириський райсуд.

Водія також зобов’язали сплатити понад 12,5 тис. грн за проведені у справі експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Довідка

Вирок у Судовому реєстрі — https://reyestr.court.gov.ua/Review/137101923

Юридична довідка

Кримінальний кодекс України

Стаття 286-1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння

1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, — караються позбавленням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк від трьох до п’яти років.

Тернопільські