Ініціатива 143: вісім медіа оприлюднили розслідування про брата директора ДБР, публікацію якого заборонив Печерський суд

17 липня 2026 р. 11:57

17 липня 2026 р. 11:57

Вісім українських медіа опублікували текст розслідування про майно брата чинного директора ДБР Олексія Сухачова, яке раніше Печерський суд заборонив публікувати авторам — Слідству.Інфо та ЦПК. Назва такої «Ініціативи 143» походить від кількості квартир у справі

Про це повідомили медіа, зокрема "Радіо Свобода" та NV .

«Українська правда», Суспільне, «Схеми» (Радіо Свобода), «Громадське», «Дзеркало тижня», NV, Bihus.Info та «Телебачення Торонто» обʼєдналися в «Ініціативу 143», одночасно опублікувавши текст розслідування про 143 обʼєкти нерухомості брата директора ДБР.

— Цей текст публікується у межах «Ініціативи 143» — акт солідарності українських медійників, які вирішили підтримати колег зі «Слідства.Інфо» та ЦПК. Оскільки така заборона виглядає відвертим проявом цензури, ми разом з іншими учасниками ініціативи вважаємо за необхідне оприлюднити розслідування, — заявили медіа в описі до публікацій.

Зазначено, що наразі брат директора ДБР припинив володіти 143 квартирами.

Зокрема, в межах розслідування журналісти висвітлювали кримінальне провадження: тоді поліція, а потім і саме Державне бюро розслідувань вивчали законність діяльності забудовника ЖК, що фігурує у справі.

— Певний час бюро розслідувало справу, в якій фігурує компанія, яка, імовірно, пов’язана із братом їхнього керівника, але зрештою підозри нікому не оголосили... Провадження щодо самобудів, яке розслідувало ДБР, в серпні минулого року знову опинилося в поліції (але вже Чернігівщини), де його, зрештою, закрили. І швидше за все, це було б остаточною крапкою в історії з самобудами. Але, за дивним, або ж навпаки — закономірним збігом, провадження поновили після того, як особи, які згадуються в цьому розслідуванні, отримали інформаційні запити від журналістів,  — йдеться в розслідуванні «Слідство.Інфо».

Водночас коментар брата глави ДБР медійники отримати не змогли, оскільки на дзвінки та звернення той не відповідав.

— Колеги ризикують, публікуючи заборонене розслідування, адже якщо представники влади пішли на такий крок із придушення свободи слова відносно нашої редакції та ЦПК, що зупинить їх від тиску на інших? Я щиро вдячна колегам за такий прояв солідарності. Це демонстрація того, що ми всі гуртуємося навколо однакових цінностей — правди, свободи слова, якісної журналістики, — заявила редакторка-засновниця «Слідства.Інфо» Анна Бабінець.

Що відомо про справу брата директора ДБР

24 червня ЦПК надіслав запит на відеокоментар до Олексія Сухачова з проханням прокоментувати факти, які журналістка Аліна Стрижак виявила щодо нерухомості його рідного брата – 143 квартир та офісів. Інформацію про ці об’єкти нерухомості виявили під час аналізу відкритих державних реєстрів. Також запит надіслали Схожий запит був надісланий до ТОВ «Парковий-2», яке має зв’язок із братом Олексія Сухачова.

"Тобто, від надсилання запиту Сухачову до задоволення заяви в інтересах ТОВ «Парковий-2» у Печерському суді пройшло менше двох тижнів. Примітно, що жодної відповіді на запит ані від  Олексія Сухачова, ані від «Паркового-2» ЦПК не отримали", – зауважує ЦПК

Центр резюмував: оскаржуватиме рішення судді Вовка.

7 липня Печерський районний суд Києва заборонив Центру протидії корупції, «Слідство.Інфо» й журналістці Аліні Стрижак опублікувати розслідування про майно брата чинного директора ДБР Олексія Сухачова.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Тернопільські