Чи можуть власники затоплених автомобілів під час негоди в Тернополі отримати компенсацію

22 липня 2026 р. 16:08

22 липня 2026 р. 16:08

Після липневої зливи тернополяни не лише сушать салони та рахують витрати на ремонт, а й намагаються з’ясувати, хто може компенсувати збитки. «20 хвилин» дізналися, у яких випадках працює КАСКО, коли автоцивілка не допоможе, і що потрібно довести в суді, якщо страхового покриття немає.

Після зливи 19 липня, коли на вулицях Коновальця, Микулинецькій та в інших районах Тернополя вода затопила десятки автомобілів, багато власників тепер рахують збитки і шукають відповідь на питання: чи можна отримати компенсацію за пошкоджене авто.

«20 хвилин» вже писали про те, що постраждали автівки тернополян як біля будинку на вул. Коновальця, 20, так в гаражах поруч з будинком.

Також ми повідомляли , що на вул. Микулинецькій, де вода по дах покрила автомобілі.

Коли страхова може виплатити відшкодування після затоплення, а коли власник залишиться сам на сам із проблемою, «20 хвилин» запитали в начальниці відділу страхування Тернопільської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» Ольги Кнап.

Чи допоможуть автоцивілка і КАСКО

Поліс обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності — автоцивілка — у випадку затоплення автомобіля не працює, повідомила Ольга Кнап.

— Автоцивільна відповідальність однозначно нічого не відшкодує в цьому випадку, — каже фахівчиня. — Є можливість отримати відшкодування лише тоді, коли людина має поліс КАСКО.

Але навіть наявність КАСКО не гарантує автоматичної виплати. Все залежить від умов договору та конкретних обставин пошкодження.

— Якщо водій сам створив небезпеку і заїхав у велику кількість води, жодна страхова компанія цього не відшкодовуватиме, — зазначає вона.

Для автомобілів з механічною коробкою передач ситуація теж неоднозначна. Якщо вода потрапила в салон, а згодом через вологу з’явилася корозія чи вийшло з ладу електрообладнання, це зазвичай не входить до стандартного страхового покриття.

— Такі автомобілі висушать, приберуть салон — і вони можуть далі експлуатуватися, — каже Ольга Кнап. — КАСКО практично не спрацює, бо воно відшкодовує саме пошкодження автомобіля.

Електромобілі — окремий випадок

Найбільше ризиків після підтоплення мають електромобілі. Якщо вода пошкодила батарею, ремонт може коштувати понад 70% вартості самого авто. У такому разі транспортний засіб можуть визнати таким, що зазнав тотального пошкодження.

— Якщо батарея повністю вийшла з ладу внаслідок затоплення, а це передбачено договором страхування, страхова компанія має виплатити відшкодування, — пояснює начальниця відділу страхування.

Фахівчиня наголошує: у договорі КАСКО обов’язково має бути окремо прописано, що вихід з ладу електричної батареї внаслідок затоплення є страховим випадком. Без цього пункту страхова може шукати підстави для відмови.

Що робити і як відбувається виплата

Якщо електромобіль визнають таким, що не підлягає економічно доцільному ремонту, страхова компанія зазвичай виставляє його на аукціон — продає авто повністю або окремими деталями, додала експертка.

— Усі кошти від продажу йдуть власнику, — каже Ольга Кнап. — Якщо, наприклад, автомобіль був застрахований на мільйон гривень, а на аукціоні вдалося виручити лише частину суми, решту доплачує страхова компанія.

Якщо автомобіль стояв припаркований і був пошкоджений під час стихії, власник КАСКО може претендувати на виплату. Для цього потрібно:

• зафіксувати пошкодження фото та відео;
• не запускати автомобіль, якщо є ризик гідроудару;
• викликати поліцію або ДСНС для фіксації події;
• отримати довідку від гідрометцентру або рятувальників про факт стихійного явища;
• повідомити страхову компанію у строки, передбачені договором.

— Якщо авто просто стояло і було пошкоджене внаслідок сильної зливи, страхові компанії відшкодовують збитки, — каже Ольга Кнап. — Але потрібні довідки, що це була стихія, і підтвердження, що автомобіль не рухався в момент затоплення.

Як убезпечити себе й авто

Ольга Кнап радить власникам автомобілів уважно читати умови договору КАСКО. Особливо це стосується власників електромобілів: у полісі має бути чітко зазначено, що затоплення та пошкодження батареї внаслідок стихійного явища є страховим випадком.

Для звичайних автомобілів КАСКО також може покривати ризики стихійних явищ, але лише в межах конкретних умов договору. Тому перед укладенням поліса варто уточнити, чи входить до покриття саме затоплення автомобіля та які пошкодження страхова готова компенсувати.

Якщо у вас була автоцивілка, або авто потонуло, але це не страховий випадок, — чи можна вимагати відшкодування збитків?

Юристи пояснюють, що така можливість існує, однак для цього необхідно довести не лише факт пошкодження автомобіля, а й причинний зв’язок між підтопленням та діями або бездіяльністю конкретної особи чи органу.

Нагадаємо, за інформацією Тернопільської міської ради, оприлюдненою в червні 2026 року, попередні підтоплення в окремих районах міста були пов’язані з порушеннями з боку забудовника . Це може стати одним із ключових доказів для постраждалих власників авто.

Довести причинний зв’язок

Адвокат Михайло Зуєв пояснював порядок відшкодування шкоди у випадку затоплення. Його коментар стосувався житла, але юристи зазначають: і квартира, і автомобіль є майном, тому загальні принципи цивільно-правової відповідальності можуть застосовуватися й до випадків підтоплення транспорту.

Адвокат наголосив, що згідно з Цивільним кодексом України, шкода, завдана майну іншої особи неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала.

— Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини, — додав Михайло Зуєв.

Адвокат також навів роз’яснення з постанови Пленуму Верховного Суду України, згідно з яким шкода, заподіяна особі чи її майну, підлягає відшкодуванню за умови, що дії відповідача були неправомірними, між ними та шкодою існує безпосередній причинний зв’язок, а також є вина цієї особи.

Для власників затоплених автомобілів це означає, що вони можуть звертатися з вимогою про компенсацію, якщо зможуть довести, що підтоплення сталося не лише через стихію, а й через неналежне водовідведення, порушення будівельних норм або інші дії чи бездіяльність забудовника, балансоутримувача чи органу місцевого самоврядування.

Що говорить Верховний Суд

Верховний Суд неодноразово висловлював правову позицію щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення майна.

Зокрема, у постанові від 11 грудня 2019 року у справі № 369/8038/17, яка стосувалася затоплення майна, суд підтвердив, що для стягнення збитків необхідно встановити:

— наявність шкоди;

— протиправність дій або бездіяльності особи, яка її завдала;

— причинний зв’язок між цими діями та завданою шкодою;

— вину особи, яка завдала шкоди.

У цій справі Верховний Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій, що шкода підлягає відшкодуванню, оскільки позивач довів розмір збитків, протиправність дій відповідача та причинний зв’язок між ними і затопленням.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 27 листопада 2019 року суд прямо зазначив, що зобов’язання з відшкодування шкоди виникає за наявності чотирьох умов: шкоди, протиправної поведінки, причинного зв’язку та вини.

Суд також наголосив , що відповідно до частини другої статті 1166 Цивільного кодексу України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування лише тоді, коли доведе, що шкоду було завдано не з її вини. Тобто в таких справах діє презумпція вини заподіювача шкоди.

Які докази мають зібрати власники авто

Юристи радять власникам затоплених автомобілів якомога швидше зафіксувати всі обставини події. Для подальшого звернення до суду або з претензією до потенційного відповідача важливо мати:

— фото та відео затопленого автомобіля;

— фото місця підтоплення;

— виклик поліції або ДСНС для фіксації факту події;

— акт або довідку про підтоплення, якщо її можуть скласти відповідні служби;

— висновок незалежного оцінювача про вартість пошкоджень;

— чеки та документи, що підтверджують витрати на евакуацію чи ремонт авто;

— офіційні відповіді міськради щодо причин підтоплення та можливих порушень забудовника.

Хто може бути відповідачем

У подібних справах відповідачем може бути не лише забудовник. Залежно від обставин, відповідальність може нести:

— забудовник, якщо підтоплення стало наслідком порушення будівельних норм або зміни рельєфу;

— комунальне підприємство або балансоутримувач території, якщо неналежно утримувалася система водовідведення;

— орган місцевого самоврядування, якщо він не забезпечив належний стан інфраструктури.

У деяких випадках постраждалі можуть подавати позов одразу до кількох відповідачів, а суд уже визначатиме, хто саме несе відповідальність за завдані збитки.

Чому інформація міськради може бути вирішальною

Якщо Тернопільська міська рада офіційно повідомляла, що попередні підтоплення були спричинені порушеннями забудовника, це може стати вагомим доказом у справі про відшкодування шкоди за затоплені автомобілі.

У такому разі власники авто можуть аргументувати, що підтоплення було не лише наслідком надмірних опадів, а й результатом конкретних порушень, про які орган місцевого самоврядування вже був обізнаний. Саме наявність такого причинного зв’язку між порушеннями та пошкодженням автомобіля може стати ключовою підставою для стягнення компенсації через суд.

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Тернопільські