«Дитячі» злочини, про які говорила не лише Тернопільщина: що нового і де зараз ці справи

31 липня 2026 р. 19:05

31 липня 2026 р. 19:05

На якому етапі перебувають найрезонансніші кримінальні провадження, що розслідували або розглядають за участю неповнолітніх, з'ясували «20 хвилин».

Напади, вбивства, жорстокі побиття та трагедії на Тернопільщині, де фігурантами були неповнолітні.

«20 хвилин» зібрали найгучніші кримінальні справи та дізналися у керівника Тернопільської обласної прокуратури Віталія Панченка, на якому етапі вони перебувають зараз, що вже зробили слідчі й прокурори та коли можна очікувати остаточних судових рішень.

Резонансний напад у школі №5

«20 хвилин», нагадаємо, неодноразово писали про конфлікт між двома дев’ятикласницями школи №5 у Тернополі 27 квітня, який завершився ножовим пораненням 15-річної дівчини.

До 23 серпня під цілодобовим домашнім арештом перебуватиме 15-річна К.М. — суд 25 червня продовжив підозрюваній у замаху на вбивство однокласниці запобіжний захід.

Дівчина й надалі зобов’язана носити електронний браслет, не залишати місце проживання, не спілкуватися з потерпілою та свідками, а також прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду.

Журналісти, нагадаємо, побували біля будинку , де сталася трагедія, поспілкувалися з мешканцями, керівництвом ОСББ, батьками учнів, працівниками школи, управління освіти та правоохоронцями. Деякі співрозмовники стверджували, що про конфлікти між дітьми у школі знали й раніше, однак офіційно ці факти не підтверджувалися.

Після резонансного випадку директорка навчального закладу повідомила, що у школі проводять службове розслідування, а в управлінні освіти заявили, що очікують на результати перевірки та розслідування правоохоронців. Редакція також закликала всіх, кому відомі факти булінгу чи інших конфліктів у закладі, звертатися до журналістів, гарантуючи анонімність.

На початку травня «20 хвилин» поспілкувалися з мамою підозрюваної школярки, адвокатом потерпілої та батьками учнів 9-Б класу. Мати дівчини розповіла, що донька важко пережила загибель батька-військового і є замкнутою. Водночас частина батьків та адміністрація школи заперечували інформацію про систематичний булінг, тоді як інші співрозмовники редакції стверджували, що конфлікти між дітьми тривали. У школі та міському управлінні освіти повідомили про службове розслідування й закликали не робити передчасних висновків до завершення перевірок.

Булінгу не було, повідомила «20 хвилин» результати шкільного розслідування в.о. директора школи №5 Оксана Погоріла.

А що виявили правоохоронні органи, на якому етапі розслідування у справі і чи таки був булінг у 5 школі, ми запитали в керівника Тернопільської обласної прокуратури Віталія Панченка.

27 квітня 2026 р. розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні, — повідомив Віталій Панченко. — Питання, яке цікавить всіх: чи був булінг? На даному етапі у розслідуванні кримінального провадження не здобули інформації про вчинення булінгу відносно підозрюваної. Опитані учні школи. Колишні учні цієї школи.  Жоден з них не надав інформації, якою були б підтверджені факти булінгу. Конфлікт між двома дівчатами був, проте він – іншого характеру.

— Проте в межах розслідування цього кримінального провадження  прокуратура ініціювала питання перед ОВА, — не перед міським відділом освіти, а саме перед обласною адміністрацією, — щодо неупередженої перевірки можливих фактів булінгу у тернопільських школах загалом, додав Віталій Панченко.

Розслідування триває, суд продовжив його термін до п’яти місяців, тож ми з’ясуємо всі деталі, — зазначив Віталій Панченко.

Вбивство Іринки Мукоїди

Десятий рік триває розгляд резонансної справи вбивства випускниці з Вишнівця Іринки Мукоїди.

Хронологія справи

26 червня 2017 року

На узбіччі траси у Вишнівці знайшли тіло 17-річної випускниці Іринки Мукоїди зі слідами насильницької смерті.

Липень 2017 року

За підозрою у вбивстві затримали 16-річного Василя Гнатюка. Йому інкримінували умисне вбивство та сексуальне насильство.

2018–2025 роки

Справу розглядали у закритому режимі через неповнолітній вік обвинуваченого на момент злочину та характер обвинувачень. Судовий процес неодноразово затягувався і фактично став одним із найдовших в історії Тернопільщини.

2023 рік
Розгляд справи довелося почати спочатку після загибелі однієї із суддів у ДТП.

Вересень 2025 року

Після призначення Віталія Панченка керівником обласної прокуратури у справі створили посилену групу прокурорів, яку він очолив особисто. За клопотанням обвинувачення суд запровадив інтенсивний графік — засідання почали проводити двічі на тиждень, починаючи з 2 вересня 2025 року.

Лютий 2026 року

17 лютого у Кременецькому суді проголосили вирок Василю Гнатюку , і засудили до 15 років ув’язнення за вбивство та сексуальне насильство.

Червень 2026 року

У Хмельницькому апеляційному суді розпочався розгляд апеляційних скарг засудженого та його захисників. Бо на Тернопільщині не залишилося суддів , які могли б слухати цю справу. Василь Гнатюк повідомляв в апеляційному суді про силовий тиск на нього .

— У справі Василя Гнатюка був пришвидшений судовий розгляд, який тягнувся роками, — каже Віталій Панченко. — Нам вдалося довести справу до кінця і почути вирок суду. Остаточний вирок в апеляційному суді Хмельниччини, сподіваюсь, почуємо вже на початку серпня.

Смерть на санній трасі

Понад три роки не було зрушень у справі загибелі 14-річної Діани на санній трасі у Кременці.

«20 хвилин», нагадаємо, писали про трагедію, а потім намагалися з’ясувати, хто винен у смерті 14-річної дівчинки. Тоді ми отримали коментарі рідних, тренерів, поліції, посадовців, інформацію про стан траси та перебіг слідства.

Через рік ми писали, чому досі не знайшли винних у смерті 14-річної школярки. І повідомляли, що траса перебуває під арештом, експертиза встановила її невідповідність вимогам безпечної експлуатації, а слідство на той час ще тривало.

Влітку 2026 року справа нарешті зрушилася з мертвої точки і ми повідомляли, що директору спортшколи оголосили підозру.

— Досудове розслідування у справі завершене, а обвинувальний акт уже скерували до суду, — повідомив Віталій Панченко. — За даними слідства, директор дитячо-юнацької спортивної школи, який відповідав за технічний стан санної траси, тривалий час не організував її обстеження та не вжив заходів для ремонту, хоча споруда перебувала в аварійному стані.

Проведені експертизи встановили, що рівень фізичного зносу траси перевищував 80%, а її технічний стан був непридатним для експлуатації. Попри це, у січні 2023 року керівник уклав договір про використання спортивного комплексу для навчально-тренувального процесу, додав Віталій Панченко.

— Саме аварійний стан дерев'яного настилу став однією з причин загибелі 14-річної спортсменки під час тренування 24 травня 2023 року, — каже керівник Тернопільської обласної прокуратури. — Дії обвинуваченого кваліфікували за ч. 2 ст. 367 КК України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Чекаємо на судовий розгляд і вирок.

Винесли помирати на мороз

Двох неповнолітніх судили за те, що винесли на мороз та залишили помирати хлопця з інвалідністю Юрія Данилюка. Згодом підозру оголосили ще й товаришу Юрія, з яким він того фатального вечора прийшов у гості.

Від оприлюднених слідством подробиць часом волосся дибки ставало.

2 січня 2024 року Юрій, нагадаємо, помер у реанімації, — за 10 днів до цього вранці його ледь живого знайшла під вікнами будинку на Збаразькій двірничка. На тілі чоловіка не було живого місця, ще й цілу ніч він пролежав непритомний на морозі.

Підозрюваних у його катуванні затримали майже одразу – це 17-річні підлітки, студенти-першокурсники тернопільських коледжів Богдан та Ірина. Як вдалося дізнатися«20 хвилин», Юрій познайомився з ними у соцмережах та прийшов у гості зі своїм другом — до квартири, яку винаймала дівчина.

Як вже писали «20 хвилин», і дівчина, і хлопець — із багатодітних родин. На відео, яке самі ж знімали, і яке лягло в основу кримінального провадження, чітко зафіксовані всі тортури. За власною інформацією «20 хвилин», є там і всі гості вечірки. Ніхто з них не зупинив парочку і не заступився за чоловіка. На фоні закривавленого і непритомного Юрія, у  перервах між побоями, Ірина з Богданом цілуються…

У вересні 2024 року, нагадаємо,  до редакції звернулися рідні 22-річного Юрія Данилюка, які побоювалися, що резонансну справу «спустять на гальмах», адже судовий розгляд проводили у закритому режимі через неповноліття двох обвинувачених. Тоді журналісти зібрали позиції потерпілих і сторони захисту та стежили за перебігом процесу.

Згодом «20 хвилин» повідомляли про вирок суду. Трьох фігурантів визнали винними у заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть Юрія, та залишенні його в небезпеці після побиття. Ірина і Богдан, які на момент скоєння злочину були неповнолітніми, отримали по  сім років позбавлення волі. Євгена, який, за версією слідства, допомагав винести побитого Юрія на мороз, засудили до 9 років позбавлення волі.

Не погодившись із рішенням суду, засуджені подали апеляційні скарги. Але, враховуючи, що більшість суддів Тернопільського апеляційного суду вже на тому чи іншому етапі вели цю справу, колегію сформувати не вдалося. Тоді Касаційний кримінальний суд направив розгляд до апеляції Хмельниччини.

Євген, товариш загиблого Юрія, зараз на службі в Збройних силах, а Ірина із Богданом — у Чортківському СІЗО, дізналися «20 хвилин» від їхніх рідних та адвокатів.

Справа на розгляді в апеляційному суді, зазначив Віталій Панченко та додав, що наступне засідання заплановане на 3 серпня.

Вбивство Ерітьє

Ще одна справа вбивства йде на рекорд за тривалістю розгляду в суді.

«20 хвилин», нагадаємо, писали, що 24-річного студента з Конго Ерітьє смертельно поранили у Тернополі в ніч на 9 травня 2020 року. Відтоді минуло понад шість років, а справа вже стала однією з найдовших за тривалістю розгляду серед резонансних кримінальних проваджень Тернопільщини.

Того ж дня неповнолітню С.Т. затримали та повідомили про підозру у вчиненні вбивства. Камери відеоспостереження показали, як дівчина на таксі їде додому.

Судові засідання проходять у закритому режимі, бо на момент скоєння злочину обвинувачена була неповнолітньою.

«20 хвилин» неодноразово стежили за її перебігом та повідомляли, що відбувається і як просувається слідство. Рік тому керівник Тернопільської обласної прокуратури Віталій Панченко пояснював редакції, що після його призначення змінили групу прокурорів, посилили склад обвинувачення та проаналізували причини, які гальмували розгляд. За його словами, це мало забезпечити швидший і належний розгляд доказів у суді.

Попри запевнення прокуратури, що розгляд має пришвидшитися, справа й досі не завершена вироком і продовжує поповнювати перелік найтриваліших судових процесів області. Але обласний прокурор пояснив причини затримки.

— Наразі триває судовий розгляд, — повідомив Віталій Панченко. — Обвинувачена знову змінила адвокатів. У цій справі це одна з  причин затягування процесу — позиція сторони захисту щодо залучення нових адвокатів. Такі випадки траплялися неодноразово: захисники змінювалися, кожен із них потребував часу для ознайомлення з матеріалами справи та звертався до суду з проханням надати додатковий час для підготовки.

Судовий розгляд уже перебуває на завершальній стадії, додав прокурор.

Засуджений за вбивство випускниці з Вишнівця влаштував протест у СІЗО

Гнатюка не влаштовує вирок суду і він йде в апеляцію. Вбивство випускниці розглянуть у Хмельницькому

Василь Гнатюк, якого звинувачують у вбивстві випускниці із Вишнівця, голодує у СІЗО

Василя Гнатюка судитимуть і за вбивство, і за зґвалтування в неприродній спосіб

Додайте 20 хвилин до вибраних джерел у Google

Тернопільські