На Харківщині колишнього поліцейського засудили за співпрацю з рф

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Харківщині колишнього поліцейського засудили за співпрацю з рф

28 березня 2026 р. 14:33

28 березня 2026 р. 14:33

Прокурори довели, що у липні 2022 року, під час захоплення збройними силами рф міста Куп’янськ, діючий співробітник Управління поліції охорони пішов на співпрацю з окупаційною адміністрацією. Повідомляє Інфосіті .

Він добровільно подав необхідні документи та був призначений на посаду «и. о. полицейского взвода патрульной службы» у незаконно створеному «Управлении внутренних дел ВГА Харьковской области».

Для «закріплення статусу» колаборанту видали службове посвідчення.

Він чергував на підконтрольних рф блокпостах, забезпечував охорону та контрольно-пропускний режим будівлі окупаційної поліції.

За роботу колаборант щомісяця отримував заробітну плату у розмірі 40 тис. російських рублів.

Після деокупації міста Збройними Силами України правоохоронці викрили чоловіка. З української посади його було звільнено.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину не визнав.

Водночас суд, всебічно, повно та об’єктивно дослідивши докази, надані стороною обвинувачення, визнав доводи прокурорів обґрунтованими та підтвердженими матеріалами кримінального провадження.

За публічного обвинувачення прокурорів Харківської обласної прокуратури чоловіка визнано винним у колабораційній діяльності (ч. 7 ст. 111-1 КК України). Суд призначив йому покарання у виді 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 10 років.

Засуджений подав апеляційну скаргу, у якій просив повне скасування вироку та винесення виправдувального рішення або призначення нового розгляду по справі.

Харківський апеляційний суд відмовив у її задоволенні — вирок суду першої інстанції залишено без змін.