«Я проти трудових мігрантів»: Терехов про кадрову політику України

21 липня 2026 р. 21:14

21 липня 2026 р. 21:14

Масове залучення іноземної робочої сили не повинно стати відповіддю на кадровий дефіцит в Україні. Таку позицію під час засідання профільного комітету Верховної Ради озвучив Харківський міський голова та голова Асоціації прифронтових міст і громад України Ігор Терехов. За його словами, держава має зосередитися на підтримці українських працівників, а не шукати заміну їм за кордоном.

Трудова міграція та залучення людей до ринку праці. Ці питання стали ключовими під час засідання профільного комітету Верховної Ради України на тему: «Ринок зайнятості України під тиском: залучення іноземної робочої сили, захист українських працівників та контроль держави за міграційними процесами». Звертаючись до народних депутатів та Кабміну, мер Харкова та голова Асоціації прифронтових міст та громад України Ігор Терехов наголосив на важливості дуже виважено підходити до теми масового залучення трудових мігрантів. Адже прифронтові громади дуже гостро відчувають кадровий дефіцит та розуміють, що розв’язати цю проблему  найпростішим способом – масовим залученням дешевої робочої сили з-за кордону не є довгостроковим та раціональним рішенням для держави.

Ігор Терехов наголошує: врегулювання кадрової кризи має починатися не з пошуку нових працівників за кордоном, а зі створення умов, щоб українці залишалися, поверталися та могли працювати у власній державі.

ІГОР ТЕРЕХОВ, ХАРКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ ГОЛОВА, ГОЛОВА АСОЦІАЦІЇ ПРИФРОНТОВИХ МІСТ ТА ГРОМАД УКРАЇНИ

Так, я за те, щоб були залучені у нас студенти, іноземці, яких ми б навчали і залучали валютні кошти для держави. Але я категорично проти трудових мігрантів, бо вони вкрадуть у нас робочі місця. А сьогодні наші хлопці та дівчата боронять нашу землю, захищають нас, захищають Європу, нову безпекову ситуацію в Європі. І не будуть мати робочих місць. Це, на мій погляд, не доречно сьогодні.

ГАЛИНА ТРЕТЬЯКОВА, ГОЛОВА КОМІТЕТУ З ПИТАНЬ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ЗАХИСТУ ПРАВ ВЕТЕРАНІВ

У нас в комітеті розглядається законопроект 15 340 і дотичні до них, в податковий кодекс і бюджетний кодекс 15341 і 15342 щодо оплати в зоні активного ведення бойових дій. Я знаю, що ваша Асоціація розглядала ці законопроєкти. Чи підтримуєте ви отаку систему  творення з одного боку окремого статусу, з другого боку створення системи оплати праці для зони активного ведення бойових дій і, відповідно, вахтовий метод? Коли у нас в прифронтових зонах не вистачає людей, щоб ми мали і в законі про «державну службу» такі види контракту, коли і державні службовці, і службовці органів місцевого самоврядування можуть відряджуватися вахтовим методом до прифронтових регіонів. Отак як в Чорнобиль ми і досі сьогодні вахтовим методом люди там працюють. Як ви до цього ставитесь?

Я за те, щоб в прифронтових містах та громадах було життя. І це сьогодні виклик для людей. Якщо ми будемо втрачати людей кожного дня, якщо вони будуть переїжджати з тих територій, це те, що добивається наш противник. І нам потрібно сьогодні забезпечити все для того, щоб в прифронтових містах та громадах було звичайне життя для людей. Забезпечити всі комунальні послуги, послуги лікарів, медичних працівників і таке інше. А тепер саме головне. Хто за це буде сплачувати? Бо коли підняли без обговорення заробітну оплату, так, ми виступали за те, щоб вчителям нашим, вони працюють в неймовірно важких умовах, підняти заробітну оплату. Ми виступали за те, щоб соціальним працівникам, які працюють у нас 24\7 в неймовірних умовах під обстрілами підняти заробітну оплату. Але ж не за рахунок місцевих бюджетів. Я хочу сказати, що сьогодні не вистачає коштів. І ми не забезпечені сьогодні субвенцію з державного бюджету 100% на підвищення цих заробітних плат. Сьогодні у нас бюджети, ви знаєте, не ті, які були раніше. А нам потрібно, щоб на все вистачало. Я хочу ще одну річ сказати. Скажіть, будь ласка, відбудова, яка є, яку ми завжди декларуємо, сьогодні 14 тисяч будинків було пошкоджено під час війни в місті Харків. Таких руйнацій ніхто не знав і не знає, дай Боже. 10 тисяч – це тільки житлові будинки. Так ми власне рахунок сьогодні відбудовуємо. Жодної копійки субвенції з державного бюджету немає. А якщо ще буде навантаження на місцевий бюджет, ми не витримаємо цього. Ми, звісно, за. І це потрібно робити. Але, будь ласка, ці функції потрібні, щоб держава забезпечила фінансово.

Харківські