Ниже Нигерии и Египта: почему харьковские университеты сползают в мировых рейтингах

08 жовтня 2026 р. 18:49

08 жовтня 2026 р. 18:49

Харьковские вузы периодически сообщают о своих местах в международных рейтингах. Кажется, есть повод для гордости: несмотря на войну, высшее образование в городе продолжает жить и даже котироваться на международном уровне. При этом, оставаясь в рейтингах, местные вузы шестой год подряд сползают вниз. Каразинский университет в 2020 году был 477-м в мире по версии QS, а в 2027-м опустился в группу 851–900. В свежем рейтинге Times Higher Education лучший харьковский вуз, медуниверситет, стоит в группе 1601–1800 из 2297 ранжированных. При этом выше харьковчан оказываются университеты Пакистана, Нигерии, Египта и даже Малави. Разбираемся, почему так происходит, как устроены рейтинги и что от них на самом деле зависит.

Что такое QS, THE и ARWU и как они составляются

Три главных глобальных рейтинга меряют разное, поэтому один и тот же вуз может стоять в них на совершенно разных местах. QS держится на репутационных опросах, THE — на смеси данных вуза и статистики цитирования, Шанхайский ARWU — только на элитных научных достижениях.

► THE World University Rankings выпускает британский журнал Times Higher Education. В выпуске 2027 года в таблице 2297 вузов из 118 стран. Оценка складывается из пяти блоков: преподавание (29,5%), исследовательская среда (30%), качество исследований (30%), международная ориентация (7,5%) и связи с индустрией (4%). Данные берутся из анкеты, которую заполняет сам вуз, из базы Scopus и из опроса учёных. Чтобы попасть в рейтинг, вуз должен опубликовать не менее 1000 научных работ за 2021–2025 годы, минимум по 100 в год. Точные места получают примерно первые двести вузов, остальные распределены по группам; с 2027 года группы стали уже, вплоть до последней — «2001+».

► QS World University Rankings составляет британская компания Quacquarelli Symonds, в таблице около 1500 вузов. Половина оценки — исследования: академическая репутация (30%) и цитирование на одного преподавателя (20%). Ещё 20% дают репутация у работодателей (15%) и трудоустройство выпускников (5%), 15% — международные показатели (иностранные студенты, преподаватели и научные связи), 10% — соотношение преподавателей и студентов, 5% — устойчивое развитие. Основа рейтинга — опросы учёных и работодателей по всему миру, плюс Scopus и данные вуза. Точные места дают первым нескольким сотням вузов, дальше идут группы вроде 851–900 или 1001–1200.

► ARWU , или Шанхайский рейтинг, составляет китайская ShanghaiRanking Consultancy. Из более чем 2500 оценённых вузов в таблицу попадают 1000. Анкет нет: учитываются только открытые данные о нобелевских и филдсовских лауреатах среди выпускников и сотрудников, высокоцитируемых учёных, статьях в Nature и Science и общем объёме публикаций. Точные места — у первой сотни, дальше группы. Это самый «элитный» и самый трудный для украинских вузов рейтинг.

У всех трёх общие слабости. Во-первых, они почти не измеряют качество преподавания: соотношение преподавателей и студентов ничего не говорит о том, как учат. Во-вторых, они учитывают только статьи из платных англоязычных баз. В-третьих, итог сводится к одному числу, хотя за ним — десятки несопоставимых показателей.

Из-за этого часть сильных вузов демонстративно ушла из рейтингов. Индийские технологические институты бойкотируют THE с 2020 года, Утрехтский университет ушёл в 2023-м, Цюрихский — в 2024-м, Сорбонна — в 2025-м; южнокорейские вузы призывали бойкотировать QS (IREG Observatory, Science|Business). Сорбонна, например, назвала методики «чёрными ящиками» и предпочла открытый Лейденский рейтинг, который не сводит всё в одну цифру.

QS: шесть лет непрерывного спуска

В рейтинге QS Каразинский потерял около 400 позиций с пика 2021 года, и после начала большой войны спуск ускорился.

Самый резкий обвал случился между выпусками 2023 и 2024 годов: минус 150 позиций за год. Это первый выпуск, полностью посчитанный по данным военного времени. Важно и другое: лидером Украины Каразинский был до 2023 года включительно, а теперь он второй, после КНУ имени Шевченко (791–800 в QS 2027).
Харьковский политех держался в группе 651–700 три выпуска подряд (QS 2021–2023), а в выпусках 2026 и 2027 годов оказался в группе 1001–1200. ХНУРЭ присутствовал в QS с 2023 по 2026 год и в выпуске 2027 года из таблицы выпал. В итоге в QS 2027 из девяти украинских вузов харьковских два: Каразинский и ХПИ.

THE: из второй тысячи — в последние сотни

В рейтинге Times Higher Education харьковские вузы за три выпуска сместились из группы 1001–1500 в нижнюю треть таблицы. Три года назад лидером Харькова был ХНУРЭ, сейчас он вместе с ХПИ в последней группе «2001+».

Сравним выпуск THE 2024 года (вышел осенью 2023-го) со свежим выпуском 2027 года (вышел 30 сентября 2026-го):

• ХНУРЭ был лучшим вузом Харькова с группой 1001–1200, а теперь находится в последней группе «2001+».
• ХАИ опустился из группы 1201–1500 в группу 1801–2000.
• Каразинский тоже был в группе 1201–1500 и тоже оказался в группе 1801–2000.
• ХПИ из группы 1201–1500 переместился в последнюю группу «2001+».

Новый лидер Харькова в THE 2027 — Харьковский национальный медицинский университет (1601–1800). Он третий в Украине после Тернопольского медуниверситета и СумГУ (оба 1201–1400).

При чтении таблицы важны две оговорки:

• Сменились диапазоны. До 2026 года нижняя группа THE называлась просто «1501+», и в ней в прошлом году стояли 20 из 22 украинских вузов. В выпуске 2027 года THE разбил хвост таблицы на более узкие группы. Поэтому «1801–2000» у Каразинского — не обязательно падение по сравнению с 2026 годом, а скорее более точный адрес внутри той же зоны.
• Выросла сама таблица. В 2023 году ранжировали 1904 вуза, в 2027-м — 2297, из них 106 добавились только за последний год. Новички частично встают выше харьковских вузов.

Даже с этими поправками картина однозначна: если считать от 2297 ранжированных, ХНМУ находится в нижних 22–30% списка, ХАИ и Каразинский — в нижних 13–22%, ХНУРЭ и ХПИ — среди последних примерно трёхсот. Цифра «3146 вузов», которая гуляет по новостям, включает и так называемых reporters: эти вузы подали данные, но места не получили.

Другие рейтинги: внутри страны Харьков сильнее, чем в мире

В региональных и национальных таблицах харьковские вузы выглядят заметно лучше, чем в глобальных.

• QS Europe 2026 (960 вузов): Каразинский — 346-й, ХПИ — 461-й, ХНУРЭ — в группе 561–570.
• Ukrainian National H-index Ranking 2026 (цитируемость научных работ): Каразинский второй в стране с индексом 92 после КНУ (132).
• «Топ-200 Украина 2025»: в двадцатку лучших вошли два харьковских вуза.
• Шанхайский рейтинг ARWU (1000 вузов): харьковских вузов в нём нет. Первым и пока единственным украинским вузом там в 2024 году стал КНУ имени Шевченко, в группе 901–1000.

Разрыв между «вторым в Украине» и «1801–2000 в мире» и есть главная проблема. Харьковская наука сильна по украинским меркам, но украинская наука в целом слабо видна в мире.

Почему Харьков теряет позиции

Падение — общеукраинский тренд, но по прифронтовому Харькову война бьёт сразу по всем показателям, из которых складывается рейтинг. В QS 2025 почти все украинские вузы потеряли места: КНУ — 20 позиций, Каразинский — 50, КПИ — 70.
1.    Иностранные студенты. До войны в Каразинском училось более 22 тысяч человек, из них около 5 тысяч иностранцев. К январю 2023 года число иностранцев в харьковских вузах сократилось почти на 40% . В QS доля иностранных студентов и преподавателей — это 10% итоговой оценки, в THE международная ориентация весит 7,5%.

2.    Репутационные опросы. В QS академическая репутация весит 30%, репутация у работодателей — ещё 15%. Голосуют учёные и HR со всего мира, и вуз, который годами работает дистанционно из-под обстрелов, выпадает из их поля зрения.

3.    Физические потери. По данным СМИ, в Каразинский было не менее девяти попаданий, прямой ущерб оценили почти в 100 млн евро; по кампусу ХПИ — около 50 прилётов. Часть учёных уехала или мобилизована.

4.    Деньги. В THE «исследовательская среда» весит 30% и включает доходы от исследований в расчёте на сотрудника. Ещё 4% — доходы от промышленности. Харьковская индустрия, исторический заказчик ХПИ, ХАИ и ХНУРЭ, разрушена или вывезена.

5.    Язык и базы. Рейтинги считают только публикации из Scopus и Web of Science. Значительная часть украинской науки выходит в национальных журналах, которых там нет, и для рейтингов просто не существует.

При этом у харьковских вузов есть и запас прочности. Каразинский — второй в Украине по показателям Scopus и участник семи проектов Horizon Europe, ХПИ в 2025 году отчитался о 700 публикациях в Scopus и Web of Science и 25 международных грантах.

Кто стоит выше: Пакистан, Нигерия, Египет, Малави

В THE 2027 у Пакистана 25 вузов в мировой тысяче, у Египта 9, у Нигерии 3, у Украины — ни одного. По ВВП на душу населения и индексу человеческого развития Украина опережает Пакистан, Нигерию, Эфиопию и Малави, но в рейтинге их университеты стоят выше харьковских.
Для сравнения: лучший харьковский вуз стоит в группе 1601–1800 в THE, а в QS — в группе 851–900.

• Университет Каид-и-Азам, Пакистан. В THE 2027 занимает группу 551–600, в QS 2027 — 381-е место. По цитированию на одного преподавателя в QS он входит в топ-60 мира.
• Университет Лахора, Пакистан. Частный вуз, в THE 2027 — группа 701–800.
• Covenant University, Нигерия. Частный христианский университет, поднялся из группы 1001–1200 в группу 801–1000.
• Future University in Egypt, Египет. Частный вуз в группе 801–1000, наравне с Каирским университетом.
• Landmark University, Нигерия. Ещё один частный вуз, группа 1001–1200.
• Университет Багдада, Ирак. В QS 2027 стоит в группе 801–850, то есть выше Каразинского.
• Университет Мэкэле, Эфиопия. Находится в Тыграе, где в 2020–2022 годах шла война. В THE 2027 — группа 1201–1400.
• Kamuzu University of Health Sciences, Малави. Малави впервые попала в рейтинг, и сразу в группу 1201–1400.

Египет показывает, что это результат политики, а не случайность. В 2016 году в THE было три египетских вуза, в 2027-м — сорок. В Нигерии работает отдельный правительственный комитет по рейтингам, а министерство образования прямо называет рейтинги инструментом управления. Из Пакистана в рейтинговую систему THE вовлечены 108 вузов, включая тех, кто пока не получил места.

Пример Мэкэле особенно показателен для Харькова: университет из зоны недавней войны стоит примерно на 400 позиций выше нашего лучшего вуза. Война объясняет многое, но не всё.

Почему они выше: стратегия, английский и накрутки

Глобальные рейтинги измеряют не качество обучения, а видимость научной работы в англоязычных базах и умение работать с методикой. Отсюда три группы причин — от честных до откровенно мошеннических.

1. Рейтинг как государственный проект. Египет, Нигерия, Пакистан, Саудовская Аравия годами целенаправленно наращивают присутствие в таблицах. У вузов есть отделы рейтингов, которые следят за каждым индикатором, корректно заполняют анкеты и выстраивают публикационную политику. Многие страны привязывают зарплаты и повышения преподавателей к статьям в Scopus. В Украине сопоставимой государственной программы продвижения вузов в мировых рейтингах нет: каждый университет действует сам.

2. Английский язык и международная среда. Частные вузы вроде Covenant, Future University или Университета Лахора изначально учат на английском, нанимают иностранных преподавателей и публикуются в международных журналах. Это сразу поднимает показатели международной ориентации и цитируемости. Харьковские вузы до 2022 года тоже набирали очки на иностранных студентах, но война этот ресурс резко сократила.

3. Накрутки. Чем больше рейтинги влияют на деньги и престиж, тем активнее их пытаются обмануть. Основные схемы:

• Покупка аффилиаций (указаний в научных статьях, от какой организации выступает автор - SQ). Саудовские университеты годами платили высокоцитируемым учёным из Европы и США за то, чтобы те указывали их как второе место работы. Ещё в 2014 году Университет короля Абдул-Азиза указали вторым местом работы 122 таких учёных, больше, чем Гарвард. После расследования испанской El País в 2024 году Clarivate вычистила из своего списка около тысячи исследователей, а число «саудовских» учёных в нём за год упало со 109 до 76.
• Бумажные фабрики и картели цитирования. Исследователь Американского университета Бейрута Локман Мехо проанализировал 98 быстрорастущих вузов. У 18 из них он нашёл тревожный набор: резкий рост публикаций, падение доли статей, где учёные вуза — первые авторы, взаимное цитирование, самоцитирование, отзывы статей и публикации в журналах, исключённых из баз.
• Индекс рисков RI². На основе этой работы Мехо создал индекс рисков для научной добросовестности. В верхушке «красной зоны» оказались индийские и саудовские вузы, часть из которых стоит в Шанхайском рейтинге в группах 401–900. В обновлении 2025 года в индекс попали 18 иракских университетов, и Университет Багдада возглавил национальный список рисков. Это не доказательство мошенничества конкретного вуза, но сигнал, что его высокие цифры стоит проверять.

Важная оговорка: далеко не все вузы из таблицы выше накручивают показатели. Многие из них честно вложились в науку на английском и в международные связи. Но методика рейтингов такова, что честный рост и искусственный выглядят в итоговой цифре одинаково.

На что влияют рейтинги

Рейтинги — не просто повод для пресс-релиза. От них зависят деньги, студенты, партнёры и даже визы выпускников.
•    Бюджет вуза. С 2020 года в Украине государственные деньги между вузами делят по формуле (постановление Кабмина № 1146, последние изменения — апрель 2025 года). Среди её составляющих есть показатель международного признания и показатель научной деятельности.
•    Цена контракта. Вузы из QS используют присутствие в рейтинге как аргумент: на 2026/2027 учебный год контракт в них стоит от 31,9 до 110 тысяч гривен.
•    Иностранные студенты. Для абитуриента из Индии или Африки место в QS или THE часто единственный понятный ориентир. Харьков, который до войны был одним из главных центров обучения иностранцев в Украине, в этой конкуренции проигрывает вузам Египта, Пакистана и Нигерии.
•    Визы и карьера выпускников. Великобритания выдаёт визу High Potential Individual без приглашения на работу только выпускникам вузов, которые входят в топ-100 хотя бы двух из трёх рейтингов: THE, QS и ARWU. В списке на 2025–2026 годы 80 университетов, ни одного из Южной Азии.
•    Партнёрства и гранты. Зарубежные университеты при выборе партнёров для двойных дипломов и консорциумов Horizon Europe смотрят на рейтинги. Падение в таблице усложняет поиск сильных партнёров.
•    Поведение самих вузов. Здесь главный риск. Цюрихский университет, уходя из THE, указал, что рейтинги подталкивают вузы наращивать число публикаций в ущерб их качеству. Схемы, описанные выше, — прямое следствие этого давления.

Выводы

Харьковские вузы не провалились, но и гордиться местами пока нечем: они удерживаются в мировых таблицах, однако съезжают в их нижнюю часть.

Что могло бы помочь Харькову. Публиковаться на английском в изданиях из Scopus и Web of Science, держать иностранных студентов хотя бы в онлайн-формате, системно работать с анкетами THE и QS, использовать международные проекты вроде Horizon Europe как витрину. И не забывать, что рейтинг — это термометр, а не лекарство: накрутка цифр без реальной науки рано или поздно вскрывается, как показала история с купленными саудовскими аффилиациями.

Харківські