От Дубровника до Сковородиновки: как судят за разрушение памятников и зачем Харькову «Голубой щит»

03 листопада 2026 р. 13:57

03 листопада 2026 р. 13:57


От ракеты табличка не спасет, но превращает удар по музею в доказанное военное преступление. Именно в этом практический смысл «Голубого щита», который скоро появится на 155 памятниках, музеях и главных библиотеках Харьковщины.

О маркировке договорились начальник Харьковской ОВА Олег Синегубов и представители спецподразделения гражданско-военного сотрудничества ВСУ. В перечень вошли памятники национального и местного значения, музеи и основные библиотеки Харькова и громад области.

Звучит как формальность: повесить на фасад сине-белую эмблему. Но за ней стоят 70 лет международного права, приговоры трибуналов и несколько очень конкретных механизмов, которые работают и в нынешней войне.

Что такое «Голубой щит»

«Голубой щит» — отличительный знак культурных ценностей, утвержденный Гаагской конвенцией о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 года.

Это щит, заостренный книзу и разделенный на синие и белые части. Его называют «культурным Красным Крестом»: знак сообщает военным, что объект находится под защитой международного права.

Украина — участница конвенции как правопреемница УССР. Знак существует в трех вариантах, и каждый означает свой уровень защиты:

  • Одиночный щит — общая защита. Музеи, библиотеки, архивы, памятники, храмы, а также персонал, охраняющий ценности.
  • Тройной щит (три знака треугольником) — специальная защита. Объекты из реестра ЮНЕСКО, убежища для ценностей, транспорт с ценностями.
  • Щит в красной рамке — усиленная защита. Объекты из Международного списка ЮНЕСКО по Второму протоколу 1999 года.

В Харьковской области речь идет прежде всего об одиночном щите, то есть о базовой защите по конвенции.

Что маркировка дает на практике

Важная оговорка: знак не создает защиту, а лишь делает ее видимой. Памятник охраняется конвенцией и без таблички. Зачем же тогда маркировать? Есть пять практических причин.

Чего знак не дает. Он не останавливает ракеты и дроны и не гарантирует, что агрессор будет соблюдать нормы права. Нарушение запрета на удар по культурным объектам — военное преступление и по Римскому статуту МУС, и по статье 438 Уголовного кодекса Украины, но наказание приходит позже, а не в момент атаки. Кроме того, знак нельзя использовать для прикрытия военных объектов: такое злоупотребление само по себе нарушает конвенцию.

Прецеденты: когда за разрушение наследия судили

Международная практика показывает, что наказание за удары по культурным объектам реально, хотя и наступает спустя годы.

Дубровник, 1991 год. Югославская армия обстреливала Старый город Дубровника, который охранялся Гаагской конвенцией и был внесен в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Только 6 декабря 1991 года обстрел длился более десяти часов. По данным хорватских реставраторов и ЮНЕСКО, в 1991–1992 годах снаряды попали в 563 из 824 зданий Старого города. Международный трибунал по бывшей Югославии осудил адмирала Миодрага Йокича на 7 лет, а генерала Павла Стругара — на 8 лет (в апелляции срок снизили до 7,5). Трибунал подчеркнул: удар по Старому городу был атакой на наследие всего человечества.

Тимбукту, 2012 год. Боевик Ахмад аль-Факи аль-Махди руководил уничтожением десяти мавзолеев и мечети в Мали. В 2016 году Международный уголовный суд приговорил его к 9 годам — это первый в истории МУС приговор исключительно за преступления против культурного наследия. В 2017 году суд обязал его выплатить 2,7 млн евро репараций общине Тимбукту, а также символический 1 евро Мали и международному сообществу через ЮНЕСКО.

Сковородиновка, 2022 год. В ночь на 7 мая 2022 года российская ракета практически уничтожила Национальный литературно-мемориальный музей Григория Сковороды в Золочевской громаде. Ценнейшие экспонаты заранее эвакуировали, но был тяжело ранен охранник. Украинское следствие установило цепочку командования: в июле 2024 года подозрение получил полковник Иван Панченко, который командовал ударом ракетой Х-35, а в ноябре 2024 года — генерал-майор Денис Кульша, отдавший приказ. Позже стало известно, что еще одного российского генерала по этому делу будут судить заочно.

Херсон, 2026 год. Знак, увы, не остановил удар: российская армия повредила здание Херсонского краеведческого музея, которое было отмечено «Голубым щитом». Однако теперь у следствия есть еще один аргумент: атакующая сторона не может сослаться на то, что не знала о статусе объекта.
Как это уже сделали в других регионах

Харьковская область не первая: маркировка идет по всей стране с 2022 года, когда эксперты ЮНЕСКО помогли украинским властям нанести знак на первые объекты.
• Одесса (2022). Первые 50 памятников архитектуры, маркировкой занимался город вместе с ЮНЕСКО.
• Львов (2023). 20 мозаичных панно на домах, по инициативе Львовского горсовета.
• Сумы (2025). 52 объекта и 173 таблички: музеи, храмы, театр, СумГУ. Работало спецподразделение ВСУ по защите культурного наследия.
• Херсон (2026). Краеведческий и художественный музеи.

У Харькова уже есть высший уровень защиты для трех объектов. В декабре 2025 года Комитет ЮНЕСКО внес в Международный список культурных ценностей под усиленной защитой еще 19 украинских объектов, всего их стало 46. Среди них — Успенский и Покровский соборы и Харьковский академический драмтеатр им. Т. Шевченко. Атака на такие объекты по Второму протоколу 1999 года квалифицируется как серьезное нарушение, за которое государства обязаны преследовать виновных.

Почему это важно именно для Харьковской области

Харьковская область — область, где война уничтожила больше всего наследия. По данным Минкульта на апрель 2026 года, в Украине повреждены или разрушены 1723 объекта культурного наследия, и первое место занимает Харьковская область — 349 памятников. Следом идут Херсонщина (302) и Одесщина (200).

Маркировка 155 памятников, музеев и библиотек не сделает их неуязвимыми. Но она дает три вещи, которых сейчас нет: юридически бесспорный статус каждого объекта, готовую доказательную базу для будущих дел и понятные правила для собственной армии. Опыт Дубровника и Тимбукту показывает, что такие дела доходят до приговоров, пусть и через годы.

От Дубровника до Сковородиновки: как судят за разрушение памятников и зачем Харькову «Голубой щит»

Джерело: sq.com.ua

Завантажуєм курси валют від minfin.com.ua