Апеляція на запобіжний захід, обраний Тетяні Крупі: що вирішив суд

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляція на запобіжний захід, обраний Тетяні Крупі: що вирішив суд

21 листопада 2024 р. 19:21

21 листопада 2024 р. 19:21

Суд зменшив розмір застави.

Сьогодні, 21 листопада, суд розглянув апеляційну скаргу на рішення щодо запобіжного заходу Тетяні Крупі, підозрюваній у незаконному збагаченні посадовиці Хмельницької МСЕК . Перегляд запобіжного заходу відбувся у Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду. Нагадаємо, це засідання переносилось тричі . Однак цього разу, попри оголошення повітряної тривоги, судовий розгляд почався.

Тетяна Крупа брала участь в засіданні по відеозв'язку, перебуваючи у камері слідчого ізолятора. Сторона захисту відразу попросила закрити частину засідання, де буде йтися про особисте життя та здоров'я їх клієнтки. Під час розгляду суд врахував клопотання – про стан здоров'я інформація для громадськості залишилась закритою.

У цілому адвокати стояли на скасуванні ухвали Печерського районного суду щодо запобіжного заходу Тетяні Крупі та просили суд постановити нову ухвалу, «якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого». Крім того, адвокат Моісєєва просила розглянути можливість обрати запобіжний захід Крупі, який не пов'язаний із триманням під вартою. На її думку, підозра є необґрунтованою, ризики кримінального провадження відсутніми, а встановлена сума застави – непоміркованою. При цьому, адвоката вважає, що при обранні запобіжного заходу не врахували гарної репутації підорюваної і присвоєне їй звання «Заслужений лікар України».

«Розмір застави є завідомо непомірним для підозрюваної. Застава більше, ніж у три рази перевищує суму незаконного збагачення, яке має місце, за версією слідства. Та у 20 разів перевищує наявних і задекларованих коштів підозрюваної та її чоловіка. За результатами 22 обшуків вилучено всі кошти», - йдеться у доводах адвокатів.

На питання судді про те, якою могла б бути сума застави, що вважається поміркованою, сторона захисту відповіла про «доцільність її зниження до 80 прожиткових мінімумів» ( близько 250 тисяч гривень).

Сама ж Тетяна Крупа зазначила: «Враховуючи, що всі кошти арештовані, то навіть п'ять мільйонів гривень для мене занадто велика сума » . Після цього заплакала.

Сторона обвинувачення стояла на своєму. Прокурор вважає суму застави у 500 мільйонів гривень такою, що може попередити ризики, пов'язані з виходом підозрюваною з-під варти. Крім того, на думку слідства, пів мільярда є поміркованою сумою, враховуючи кількість виявлених активів. Сторона обвинувачення також зауважила, що кошти у якості застави також можуть внести треті особи.

Однак у підсумку, ні клопотання обвинувачення, ні клопотання захисту повністю не підтримали. Суд вирішив залишити Тетяну Крупу під вартою, знизивши розмір застави до 300 мільйонів гривень.