Суд зобов’язав «Хмельницькенергозбут» виплатити понад 62 тисячі гривень боргу за «зеленим» тарифом

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

15 січня 2025 р. 08:31

15 січня 2025 р. 08:31

Апеляційний суд залишив без змін рішення Хмельницького міськрайонного суду, яким з ТОВ «Хмельницькенергозбут» стягнуто 62 280 гривень заборгованості за договором купівлі-продажу електроенергії, виробленої приватним домогосподарством за “зеленим” тарифом.

Спір виник через несплату компанією коштів за електроенергію, передану приватним домогосподарством у червні-липні 2023 року. Відповідно до договору, укладеного у 2020 році, споживач має право продавати енергію, вироблену сонячними чи вітровими установками, а постачальник зобов’язаний її купувати за тарифом, встановленим НКРЕКП, інформує пресслужба апеляційного суду.

У червні-липні 2023 року споживач передав енергетикам 5774 кВт-год за тарифом 6,3507 грн/кВт-год та 6325 кВт-год за тарифом 6,4345 грн/кВт-год. Проте оплату в розмірі 62 280 гривень компанія не здійснила.

ТОВ «Хмельницькенергозбут» у апеляційній скарзі зазначило, що через відсутність місячного споживання електроенергії домогосподарством оплата за “зеленим” тарифом не нараховувалась. Однак колегія суддів апеляційного суду відхилила ці аргументи, наголосивши, що відповідні зміни в правилах ринку електроенергії не були внесені до чинного договору.

Суд підкреслив, що договір залишається дійсним і обов’язковим для виконання. Підписані акти купівлі-продажу електроенергії підтверджують зобов’язання компанії оплатити отриману електроенергію за умовами договору.

Таким чином, апеляційний суд визнав рішення місцевого суду законним, а енергетична компанія зобов’язана виплатити борг споживачу.