Депутатський інтерес у Шепетівці: хто, за що і чому не голосував на сесіях міськради

14 січня 2026 р. 16:15

14 січня 2026 р. 16:15

Земельні рішення в місцевих радах рідко виглядають як щось сенсаційне: кілька рядків у порядку денному, технічна документація, поновлення договору оренди, встановлення ставки, затвердження проєкту землеустрою. Але саме в цих «рутинних» голосуваннях найчастіше перетинаються публічні повноваження і приватні інтереси — депутата, його родини або бізнесу, з яким він пов’язаний.

Сам факт заяви про конфлікт інтересів може свідчити і про дотримання правил. Втім, щоб зрозуміти, які рішення найчастіше породжують конфлікти, як саме ради їх фіксують, Журналісти онлайн-медіа "ЖАР.INFO" проаналізували відповіді міських рад на інформаційні запити щодо заявлених конфліктів інтересів депутатів у трьох громадах Хмельницької області — Шепетівці, Красилові та Дунаївцях від 1 грудня 2020 року до 5 червня 2025-го року. І найчастіше про конфлікти інтересів депутати міських рад заявляють у “земельних питаннях”, комунального майна, програм та податків.

Шепетівка — конфлікт інтересів виходить за межі “земельних” рішень

У Шепетівській міській раді за період від 1 грудня 2020 року до 5 червня 2025 року конфлікти інтересів на сесіях і комісіях заявляли 17 депутатів. Всього таких було 47 запитань в порядках денних, з них більше половини, а це 25 питань, стосувалось землі.

Рекордсменом є Віктор Фещин від політичної партії ВО “Батьківщина” – це 10 заяв про конфлікт інтересів, 9 з яких стосувались землі. Так, три питання стосувались саме продажу земельних ділянок для ТОВ “ФОРТУНА 20”, де він є власником, а також двох ділянок за адресою проспект Миру, 28/2 і 28/3 у Шепетівці для ТОВ “АСА ШЕПЕТІВКА”, де власником є його син.

Шість разів за вказаний період про наявність конфлікту інтересів оголосив депутат від “Європейської солідарності” Єсаян Сергій Валерійович : вже традиційно 5 заяв про конфлікт інтересів стосувались саме земельних питань. Тут йшлось і про поновлення договорів оренди, і про дозвіл та затвердження проєктів землеустрою.

Втім є одне питання, яке стосувалось про встановлення місцевих податків та зборів.

П’ять разів про конфлікт інтересів заявляла ще одна депутатка від “Європейської солідарності” Марина Ложкіна . Жодне з питань, де вона заявляла про конфлікт інтересів не стосувалось землі, натомість усі були про комунальну власність та соціальні послуги.

Чотири рази про конфлікт інтересів заявляв депутат від політичної партії “Наш край” Григорій Олійник . Лише одне з цих питань стосувалось землі, дві про програми підтримки учасників бойових дій та одне про місцеві податки та збори. Депутат є співзасновником стоматологічної клініки.

Також про конфлікти інтересів заявляли депутати:

• Віталій Биков (ПП “Слуга народу”) – 2 питання (одне “земельне”, друге “Про обрання голови постійної комісії).
• Галина Веселкова (позафракційна) – 1 питання ( Про підтримку ініціативи Шепетівської міськрайонної організації Товариства Червоного Хреста України).
• Вознюк Роман (ПП “Консервативно-демократична партія україни Сила і Честь”) – 2 земельних питання. Останній є, до речі, секретарем цієї ради.
  
• Володимир Костюк (ПП “За конкретні справи”) – 3 питання, два з них земельні, одне про місцеві податки і збори.
• Валентина Прохорчук (ВО “Батьківщина”) – 2 питання – одне земельне, одне про дозвіл на кредитний ліміт для комунального підприємства.
• Валентина Савчук (ПП “За конкретні справи”) – 1 питання про повноваження на підписання змін до договору.
• Руслан Савчук (ПП “За конкретні справи”) – 2 питання: одне – земельне, одне – про місцеві податки і збори.
• Інна Сікора (ВО “Батьківщина”) – 2 земельні питання.
• Наталія Собчук (ПП “За конкретні справи”) – 1 питання про надання одноразової грошової допомоги.
• Наталія Стасюк (ПП “Європейська солідарність”) – 1 питання про внесення змін в склад постійних комісій.
• Ірина Якимчук (ПП “Європейська солідарність”) – 1 питання про списання будівлі туалету школи.
• Наталія Яковлева (ПП “Слуга народу”) – 2 питання: одне про внесення змін у рішення сесії, одне про списання з балансу комунального підприємства.
• Інна Яцкова (ПП “За майбутнє”) – 2 земельні питання.

Помітна відмінність Шепетівки від багатьох інших громад — конфлікти інтересів виходять за межі класичної «землі». У списку є рішення і про комунальне майно та орендні відносини (переліки об’єктів, зміни до правил оренди), про сплату комунальних послуг, про надання повноважень керівнику комунального медзакладу, про кредитний ліміт для КП, а також про списання майна з балансу.

Приватний інтерес може виникати не лише там, де «продають землю», а й там, де розподіляють ресурси, визначають правила доступу до майна чи ухвалюють управлінські рішення, а також у структурах міської ради, де часто і працюють депутати.

• Коментарі
• Увійти

  • Цей сайт
  • Google
• Зареєструватися

• Цей сайт
• Google

Будьте першим, хто залишить коментар.

Хмельницькі