Cуд скасував штраф за неявку в ТЦК за надісланою поштою повісткою

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Cуд скасував штраф за неявку в ТЦК за надісланою поштою повісткою

19 січня 2026 р. 18:26

19 січня 2026 р. 18:26

Нетішинський міський суд Хмельницької області задовольнив позов чоловіка та скасував постанову ТЦК, яка передбачала 17 тисяч гривень штрафу за ігнорування надісланої поштою повістки. Чоловік запевнив, що не отримував повістку та не має наміру ухилятись від ТЦК, оскільки має чинну відстрочку.

Про це повідомляє Zaxid.Net, як вказано у рішенні, яке оприлюднили у судовому реєстрі у січні 2026 року, до суду звернувся мешканець Хмельницької області, якого у жовтні 2025 року притягнули до адмінвідповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП (порушення законодавства про мобілізацію), що передбачає 17 тисяч гривень штрафу. Згідно з матеріалами справи, чоловіку нібито поштою надсилали повістку про необхідність прийти у ТЦК, яку він проігнорував. Після цього його оголошували в розшук.

Позивач вважає, що вказана постанова є незаконною та підлягає скасуванню. Він розповів суду, що не отримував жодних сповіщень від «Укрпошти» про надсилання повістки, а у ТЦК була актуальна інформація про адресу його проживання. Чоловік також наголосив, що не має наміру ухилятись від ТЦК, оскільки має чинну відстрочку.

Цю справу розглянув суддя Роман Стасюк, який дослідив усі матеріали та аргументи. Представник ТЦК не скористався правом подати відзив на позовну заяву та надати додаткову інформацію про вказане порушення суду.

«Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Однак відповідачем не надано жодних доказів на доведення законності складеної постанови, тобто не доведено факту наявності в діях позивача складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.210-1 КУпАП. Враховуючи викладене, є всі підстави вважати, що оскаржувана постанова винесена без належних та допустимих доказів», – вказано у рішенні суду.

Суддя задовольнив позов військовозобов’язаного чоловіка про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, що передбачає 17 тисяч гривень штрафу. Рішення суду ще можна оскаржити.