Хмельницький апеляційний суд змінив вирок у справі про шахрайство на майже 500 тисяч гривень

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Хмельницький апеляційний суд змінив вирок у справі про шахрайство на майже 500 тисяч гривень

13 лютого 2026 р. 09:34

13 лютого 2026 р. 09:34

Хмельницький апеляційний суд переглянув вирок щодо 20-річного мешканця Кам’янець-Подільського району, якого раніше засудили за шахрайство та легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом. Йдеться про майже пів мільйона гривень, які він виманив у військовослужбовця.

За матеріалами справи, упродовж листопада 2022 року – березня 2023 року молодий чоловік заволодів 486 164 гривнями свого односельця, який на той час перебував у зоні бойових дій. Обвинувачений створив фейковий акаунт в інстаграмі від імені дівчини та листувався з потерпілим. Під приводом необхідності термінової операції, дорогого лікування, а згодом — допомоги нібито хворим родичам, він систематично отримував грошові перекази.

Потерпілий пояснив, що хотів допомогти «дівчині», яка обіцяла повернути кошти. Коли ж прохання про фінансову допомогу стали регулярними, чоловік запідозрив шахрайство і звернувся до поліції.

16 червня 2025 року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд визнав обвинуваченого винним за ч. 1, 2 ст. 190 КК України (шахрайство) та ч. 1 ст. 209 КК України (легалізація майна, одержаного злочинним шляхом). Йому призначили остаточне покарання — 3 роки позбавлення волі. Також суд постановив стягнути 467 164 гривні матеріальної шкоди (22 тисячі гривень обвинувачений відшкодував раніше).

Захисник подав апеляційну скаргу з проханням звільнити підзахисного від відбування покарання. Адвокат наголошував, що на момент вчинення злочину обвинувачений був неповнолітнім, діяв у складних життєвих обставинах, повністю визнав вину, розкаявся та сприяв слідству.

Колегія суддів апеляційного суду, переглянувши справу, дійшла висновку про наявність підстав для пом’якшення покарання. Суд врахував, що засуджений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаявся та повністю відшкодував завдану шкоду.

Потерпілий підтвердив отримання компенсації та звернувся до суду з проханням призначити покарання, не пов’язане з позбавленням волі.

У результаті апеляційний суд змінив вирок: замість реального строку позбавлення волі засудженого звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.