Апеляційний суд посилив покарання обвинуваченим, які за гроші обіцяли працевлаштування з бронюванням

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляційний суд посилив покарання обвинуваченим, які за гроші обіцяли працевлаштування з бронюванням

26 лютого 2026 р. 16:34

26 лютого 2026 р. 16:34

Хмельницький апеляційний суд ухвалив новий вирок у частині призначеного покарання двом жителям Хмельницького, які за винагороду обіцяли сприяти працевлаштуванню на підприємство з подальшим бронюванням від призoву на вiйськoву cлужбу.

Як повідомляє Хмельницький апеляційний суд, за матеріалами справи, у березні 2025 року в місті Хмельницькому місцева жителька, діючи за попередньою змовою зі спільником, запропонувала знайомому вплинути на посадових осіб КП «Укрспeцзв’язок» з метою його працевлаштування та брoнювання від призoву за мoбілiзацією до Збрoйних сил Укрaїни. Вартість такої «послуги» становила 12000 доларів США.

Чоловік погодився на пропозицію. 20 березня 2025 року на автозаправній станції він передав всю суму спільнику жінки, якого після одержання неправомірної вигоди затримали правоохоронці.

Хмельницький міськрайонний суд визнав обох обвинувачених винними у зловживанні впливом, вчиненому за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України), та призначив кожному покарання у виді штрафу в розмірі 34000 гривень.

Прокурор оскаржив вирок у частині призначеного покарання. У своїй апеляційній скарзі він просив призначити одному з обвинувачених покарання у виді 2 років позбавлення волі, а його спільниці – штраф у розмірі 510000 гривень.

На думку апеляційного суду, місцевий суд обґрунтовано визначив вид покарання – штраф, проте безпідставно не врахував вимоги частини 2 статті 53 Кримiнального кодексу України, відповідно до яких розмір штрафу за вчинення кримiнального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 цього Кодексу, не може бути меншим за розмір отриманої неправомірної вигоди.

Апеляційний суд звернув увагу, що обвинувачені отримали 12000 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становило 498876 гривень.

З огляду на це суд частково задовольнив апеляційну скаргу прокурора: скасував вирок суду першої інстанції в частині призначеного покарання та ухвалив новий вирок, яким призначив кожному з обвинувачених штраф у розмірі 30000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – по 510000 гривень.