Хотів «розважитися на пенсії»: на Хмельниччині судили пенсіонера за державну зраду

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

03 квітня 2026 р. 08:24

03 квітня 2026 р. 08:24

На Хмельниччині Шепетівський міськрайонний суд визнав винним 60-річного жителя району у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану.

Йому призначили покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Контакт із представником ФСБ та виконання завдань

Як встановив суд, на початку квітня 2023 року чоловік через месенджер Telegram встановив контакт із представником федеральної служби безпеки російської федерації.

За даними слідства, він з власної ініціативи та за грошову винагороду погодився передавати інформацію військового характеру та виконувати інші завдання на користь держави-агресора.

Розвідка об’єктів та передача даних

Обвинувачений отримував завдання щодо збору інформації на території Хмельниччини. Зокрема, йшлося про:

розташування стратегічних об’єктів;
стан їхньої захищеності;
діяльність підприємств і об’єктів;
визначення пріоритетних цілей для можливих ударів.

За матеріалами справи, чоловік передавав фото, відео, координати та пояснення до них, а також самостійно ініціював збір інформації. За виконання завдань отримував грошову винагороду.

Затримання під час виконання завдання

Чоловіка затримали 30 серпня 2023 року після виконання чергового завдання. За даними слідства, він встановив GPS-трекер під опорою мосту через залізничну колію.

Позиція обвинуваченого в суді

Під час судового розгляду обвинувачений своєї вини не визнав.

Він стверджував, що не усвідомлював, з ким саме спілкується; вважав, що контактує з представником українських спецслужб; не виконував реальних завдань, а лише надсилав знайдені в інтернеті матеріали.

Також пояснив свої дії бажанням «розважитися на пенсії» та підзаробити гроші для онуків.

Оцінка доказів судом

Суд відхилив ці аргументи, зазначивши, що зміст листування свідчить про усвідомлення обвинуваченим характеру співпраці.

За висновком суду, передана інформація могла бути використана для планування бойових або диверсійних дій проти України.

Дії чоловіка кваліфікували за частиною 2 статті 111 Кримінального кодексу України — державна зрада в умовах воєнного стану.

Обставини, враховані при вироку

Під час призначення покарання суд врахував: вік обвинуваченого; наявність інвалідності ІІІ групи; тяжкість вчиненого злочину; відсутність визнання вини та каяття.

Модератор