Завищували обсяги будівельних робіт: у Хмельницькому судили підприємця за пособництво у розтраті чужого майна

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Завищували обсяги будівельних робіт: у Хмельницькому судили підприємця за пособництво у розтраті чужого майна

09 серпня 2026 р. 09:15

09 серпня 2026 р. 09:15

Хмельницький міськрайонний суд визнав підприємця винним у пособництві в розтраті коштів державного підприємства «Новатор» та підробленні офіційних документів. Чоловікові призначили п’ять років позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробуванням, встановивши один рік іспитового строку.

Як встановив суд, у 2022–2023 роках хмельничанин, який здійснював підприємницьку діяльність, виконував будівельні роботи на об’єкті Комбінату громадського харчування ДП «Новатор» на підставі договорів підряду.

За матеріалами справи, у схемі також був задіяний тодішній заступник директора ДП «Новатор» з матеріально-технічного постачання. Він схилив керівника підприємства та підрядника до розтрати коштів шляхом внесення неправдивих відомостей до первинної будівельної документації.

За версією обвинувачення, у документах завищували обсяги фактично виконаних робіт, а відтак і їхню вартість. Крім того, підрядник зазначав неправдиві відомості щодо нібито «поліпшення» виконаних робіт, щоб забезпечити перерахування коштів за роботи, які фактично не виконувалися.

Суд встановив декілька епізодів такої діяльності. Дії підприємця кваліфікували за частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України — пособництво у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Крім того, його визнали винним у пособництві в підробленні офіційних документів — за частиною 5 статті 27 та частиною 1 статті 366 КК України.

Під час розгляду справи між обвинуваченим та прокурором уклали угоду про визнання винуватості. Чоловік беззастережно визнав провину та розкаявся.

Суд також врахував, що підприємець позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно частково відшкодував завдані збитки, активно сприяв досудовому розслідуванню та судовому розгляду. Крім того, він перерахував 100 тисяч гривень на потреби однієї з військових частин Збройних сил України.

Ці обставини суд визнав такими, що пом’якшують покарання. Обставин, які його обтяжують, суд не встановив.

За пособництво у розтраті коштів підприємцю призначили п’ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати відповідні посади протягом двох років. За пособництво у підробленні документів — один рік обмеження волі та заборону обіймати відповідні посади протягом року.

За сукупністю кримінальних правопорушень суд визначив остаточне покарання — п’ять років позбавлення волі з позбавленням права протягом двох років обіймати відповідні посади на підприємствах, в установах та організаціях усіх форм власності.

Водночас суд застосував статтю 75 Кримінального кодексу України та звільнив чоловіка від відбування покарання з випробуванням. Йому встановили один рік іспитового строку.