На Хмельниччині цивільна дружина зниклого безвісти військового відстояла в суді право вважатися членом його сім’ї

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

На Хмельниччині цивільна дружина зниклого безвісти військового відстояла в суді право вважатися членом його сім’ї

03 вересня 2026 р. 08:59

03 вересня 2026 р. 08:59

Хмельницький апеляційний суд залишив без задоволення апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Шепетівського міськрайонного суду, який встановив факт проживання жінки однією сім’єю без реєстрації шлюбу зі зниклим безвісти військовослужбовцем.

До суду жінка звернулася, щоб встановити юридичний факт спільного проживання з чоловіком. За її словами, вони жили однією сім’єю з 2017 року, спільно вели господарство, мали спільний бюджет та виховували двох синів.

Після початку повномасштабного вторгнення чоловік став на захист України та брав участь у бойових діях. 15 червня 2025 року він зник безвісти під час виконання бойового завдання на Донеччині.

Жінка пояснила, що встановлення факту проживання однією сім’єю без шлюбу необхідне їй для реалізації передбачених законодавством прав як члена сім’ї військовослужбовця, який зник безвісти за особливих обставин.

Шепетівський міськрайонний суд заяву задовольнив та встановив, що жінка проживала зі зниклим військовослужбовцем однією сім’єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 2017 року до дня його зникнення.

Міністерство оборони оскаржило це рішення. У відомстві зазначили, що сам факт встановлення спільного проживання без реєстрації шлюбу не створює для жінки права на отримання грошового забезпечення військовослужбовця у зв’язку з його зникненням безвісти.

МОУ також наголошувало, що реалізація прав, передбачених статтею 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», не залежить від наявності судового рішення про встановлення факту спільного проживання. Тому, на думку відомства, встановлення такого факту в суді не породжує юридичних наслідків.

Апеляційний суд із цими доводами не погодився.

Суд зазначив, що згідно із законом до членів сім’ї особи, яка зникла безвісти за особливих обставин, належать, зокрема, люди, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом і мають взаємні права та обов’язки. Це стосується і тих, хто проживає разом без реєстрації шлюбу.

На думку суду, встановлення факту проживання однією сім’єю має юридичне значення, оскільки від нього залежить можливість реалізації особистих та майнових прав, передбачених законодавством.

Зокрема, йдеться про можливість отримувати інформацію про місцеперебування зниклого безвісти, обставини його загибелі та місце поховання, якщо воно відоме, а також про хід і результати розшуку. Крім того, члени сім’ї мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством.

Апеляційний суд дійшов висновку, що жінка надала достатні докази спільного проживання з військовослужбовцем однією сім’єю без реєстрації шлюбу. Тому рішення суду першої інстанції залишили без змін.