Житель Хмельниччини хотів стати опікуном недієздатної матері: що вирішив суд

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Житель Хмельниччини хотів стати опікуном недієздатної матері: що вирішив суд

04 вересня 2026 р. 08:38

04 вересня 2026 р. 08:38

Хмельницький апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції у справі за заявою чоловіка про визнання його матері недієздатною та призначення його її опікуном.

Хмельницький міськрайонний суд визнав жінку недієздатною, встановив над нею опіку та передав її під опіку органу опіки та піклування Хмельницької міської ради. Водночас у призначенні сина опікуном матері суд відмовив, оскільки не було відповідного подання органу опіки та піклування.

Чоловік оскаржив це рішення в апеляційному суді. Він зазначав, що проживає разом із матір’ю, доглядає за нею, а опікунська рада визнала доцільним його призначення опікуном.

Також заявник вважав, що орган опіки та піклування не виконав ухвалу суду, оскільки не вніс подання про призначення його опікуном, хоча, на його думку, це відповідало б інтересам матері.

Як встановив суд, жінка з 2009 року хворіє на хронічне психічне захворювання. Через свій психічний стан вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Це підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.

Водночас опікунська рада дійшла висновку про можливість призначення сина опікуном над матір’ю. Однак виконавчий комітет Хмельницької міської ради не прийняв рішення про внесення до суду відповідного подання.

Апеляційний суд погодився з рішенням суду першої інстанції.

Колегія суддів зазначила, що опікуна над недієздатною особою суд призначає за поданням органу опіки та піклування. Таке подання має бути належно обґрунтованим і відповідати вимогам закону щодо його змісту та процесуальної форми.

У цій справі орган опіки та піклування не звертався до суду з поданням про призначення заявника опікуном матері. Відповідно до протоколу засідання виконавчого комітету Хмельницької міської ради, рішення про внесення такого подання не прийняли.

Апеляційний суд також відхилив аргумент чоловіка про те, що бездіяльність органу опіки та піклування безпідставно позбавила його можливості стати опікуном.