Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок ексдепутату Хмельницької облради: 7 років ув’язнення з конфіскацією майна

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок ексдепутату Хмельницької облради: 7 років ув’язнення з конфіскацією майна

22 вересня 2026 р. 23:28

22 вересня 2026 р. 23:28

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду залишила без змін вирок колишньому депутату Хмельницької обласної ради VII скликання Миколі Харкавому. Йому призначено 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Суд першої інстанції визнав Миколу Харкавого винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 369 Кримінального кодексу України.

Йому призначили покарання у виді 7 років позбавлення волі , з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки та повною конфіскацією належного йому майна .

Апеляційна палата ВАКС за результатами розгляду залишила апеляційні скарги сторони захисту без задоволення, а вирок ВАКС — без змін.

Відповідно, рішення набрало законної сили з моменту його проголошення. Водночас воно може бути оскаржене до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Миколу Харкавого визнано винуватим у підбурюванні до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище , у розмірі 50 тисяч доларів США. Йдеться про неправомірну вигоду за вчинення службовою особою в інтересах того, хто її надає, дії з використанням службового становища.

Також його визнано винуватим у закінченому замаху на заволодіння чужим майном в особливо великому розмірі шляхом обману — шахрайстві .

Нагадаємо, що апеляційне провадження у справі було зупинене з 30 травня 2022 року до 14 квітня 2026 року у зв’язку з військовою службою обвинуваченого.

Модератор