Хмельницький апеляційний суд ухвалив новий вирок у справі про загибель собаки, яку викинули з багатоповерхівки

Категорії

Світ Економіка Війна Технології Наука Авто Спорт Здоров'я Шоу-Бізнес Пізнавально Політика

Вінницькі Волинські Дніпровські Донецькі Житомирські Закарпатські Запорізькі Івано-Франківські Київські Кропивницькі Кримські Луганські Львівські Миколаївські Одеські Полтавські Рівненські Сумські Тернопільські Харківські Херсонські Хмельницькі Черкаські Чернігівські Чернівецькі

Погода

Київ

вологість:

тиск:

вітер:

Погода на 10 днів від sinoptik.ua

Хмельницький апеляційний суд ухвалив новий вирок у справі про загибель собаки, яку викинули з багатоповерхівки

26 жовтня 2026 р. 12:22

26 жовтня 2026 р. 12:22

Хмельницький апеляційний суд скасував вирок суду першої інстанції та ухвалив новий у справі про загибель собаки породи той-тер’єр, яку викинули з вікна квартири на сьомому поверсі в Нетішині. Чоловіка визнали винним у жорстокому поводженні з твариною, вчиненому з особливою жорстокістю, та призначили йому п’ять років позбавлення волі.

За матеріалами справи, подія сталася 10 січня 2026 року. Чоловік викинув із вікна квартири собаку, яка належала його співмешканці. Від отриманих травм тварина загинула.

Нетішинський міський суд визнав чоловіка винним за ч. 3 ст. 299 Кримінального кодексу України та призначив п’ять років позбавлення волі. Водночас суд першої інстанції виключив із обвинувачення кваліфікуючу ознаку — вчинення кримінального правопорушення з особливою жорстокістю.

Прокурор оскаржив вирок. Він просив скасувати його та ухвалити новий у межах пред’явленого обвинувачення, а також збільшити строк покарання до шести років позбавлення волі.

Захисник, зі свого боку, наполягав на скасуванні вироку та закритті кримінального провадження через відсутність у діях обвинуваченого складу злочину. Він стверджував, що вина підзахисного не доведена, зокрема тому, що жоден із допитаних свідків не бачив, за яких обставин собака випала з вікна.

Апеляційний суд відхилив доводи захисту. Колегія суддів зазначила, що, попри невизнання вини чоловіком і його твердження про те, що собака вистрибнула сама, сукупність досліджених доказів підтверджує його винуватість.

Зокрема, за показаннями свідків, на запитання, чи він викинув собаку, чоловік відповів ствердно, додавши: «І що ви мені зробите?»

Крім того, допитаний у суді кінолог пояснив, що собака породи той-тер’єр через невеликий розмір, 13-річний вік і фізичні особливості не могла самостійно застрибнути на підвіконня заввишки 85 сантиметрів без додаткової опори.

Суд дійшов висновку, що чоловік, викидаючи собаку з вікна квартири на сьомому поверсі, усвідомлював, що це призведе до загибелі тварини.

Апеляційна колегія погодилася з прокурором і визнала безпідставним рішення суду першої інстанції виключити з обвинувачення ознаку особливої жорстокості.